Los americanos tenemos gusto de pensar que vivimos en una democracia. A la gente eligen a nuestros líderes del gobierno; y, ser reelegido, estos líderes escuchan lo que dice la gente. También siguen los mandatos de la constitución de Estados Unidos.

Sigue áspero de el que el rama del gobierno que está el más cercano a la gente, la legislatura, deba tener la energía más grande de fijar políticas del gobierno. Los miembros de la cámara de representantes están parados para la elección cada dos años; el presidente, cada cuatro años; y senadores, cada seis años. Los jueces, por otra parte, reciben citas del curso de la vida. Los blindan relativamente de la opinión pública. 

El gobierno de Estados Unidos funciona cada vez más de las maneras que violan la constitución. La judicatura es el ejemplo que se deslumbra lo ma's. El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha instalado como el intérprete final de la constitución. Esto supuesto da a cortes la energía de invalidar ley. Pero la constitución sí mismo no da a judicatura cualquier energía. Las legislaturas, no las cortes, son los legisladores legítimos.

Ahora, si la gente desea volcar la decisión del Tribunal Supremo sobre el aborto en Roe v. Wade, por ejemplo, ella debe esperar que, en tiempo, las vacantes en la corte sean llenadas por las justicias comprensivas que pueden invalidar la decisión anterior de la corte. Esto es absurdo. ¿Por qué no se puede la voluntad de la gente ejercitar más rápidamente y directamente en una democracia?

Una enmienda de la constitución se debe pasar dando a congreso la energía de eliminar las decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos por mayoría de votos simple en ambas casas con la aprobación subsecuente del presidente - apenas como cualquier cuenta. Fallando el, los presidentes no deben hacer cumplir decisiones de la corte que, en su o su opinión, aparezca exceder su autoridad constitucional. Siendo jurado para mantener la constitución de Estados Unidos, el presidente debe hacer cumplir lo que dice la constitución realmente. los leyes Corte-iniciados son inválidos.

Una idea aún más radical es de que los jueces sean prohibidos tomar precedente judicial en cuenta cuando toman decisiones. Deben mirar cada caso con fresco y unprejudiced ojos en la luz de estatutos existentes. Hacer de otra manera es crear un sistema paralelo de los leyes que pueden estar en conflicto con los leyes aprobados por la legislatura. El precedente judicial no es ley legítima. los leyes Precedente-basados requieren la ayuda de abogados y el tiempo del abogado es costoso. Los leyes se significan para ser entendidos por el ciudadano medio.

Ahora déjenos consideran lo que no debe hacer el presidente. Bajo constitución de Estados Unidos, el presidente puede no enviar a americanos apagado a la manera sin un declaración del congreso de la guerra. Todavía, esto fue hecha en el caso de la guerra de Vietnam y de la guerra en Iraq. El congreso dio a presidente la autorización vaga de proceder y el presidente decidía ir a guerrear. Tales guerras son inconstitucionales.

¿Y qué sobre las "órdenes ejecutivas"? ¿No están éstos también una clase de ley? Concedido, el presidente tiene autoridad para hacer las reglas para el rama ejecutivo del gobierno. Algunas de las órdenes ejecutivas aparecen ir bien más allá de eso.

Eso dicho, legislaturas (y consejos de ciudad) es a veces un dolor en el cuello. Uno pensaría que los leyes se podrían considerar cuidadosamente y después guardar por un número de años. Pero las legislaturas están aprobando siempre nuevos leyes. Si sucede un crimen o un accidente importante, entonces, por supuesto, una ley se debe proponer para guardar esto del suceso otra vez. Los legisladores deben ser vistos según lo tratado sobre el problema.

El resultado es una proliferación de ordenanzas y de leyes. ¿El consejo de ciudad de San Francisco realmente tuvo que pasar a una gente de prohibición de la ordenanza en que ciudad para alimentar pájaros salvajes fuera de sus manos? ¿El consejo de ciudad de Minneapolis tuvo que pasar a propietarios de prohibición de una ordenanza para fijar los tocadores en sus edificios ellos mismos? Nuestra clase política es llena de busybodies que el micromanage sus comunidades y no sepa bastantes para dejar a solo bien.

 Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano