GoldParty.org
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
   

a: la página principal        a: Ediciones

Fuente restricta y el mercado libre

El contrario a la filosofía libertarian, gobierno desempeña un papel esencial en la economía. El negocio grande no quisiera que el gobierno saliera puesto que es útil en el abastecimiento de los subsidios y de las regulaciones imponentes que mantienen a jugadores pequeños su lugar.

Generalmente la ley de los precios de los sistemas de la fuente y de la demanda y cantidades de productos comprados y vendidos en el mercado libre. Adán Smith tenía razón. De un punto de vista del negocio, un problema se presenta cuando, después del principio de Smith, el potencial del beneficio para cierto producto atrae una multiplicidad de productores. Entonces las fuentes aumentan, los precios bajan, y los productores toman una pérdida. Algunos salen de negocio.

La solución es a menudo alistar la ayuda del gobierno en la limitación de la competición concediendo un monopolio estado-sancionado o imponiendo barreras reguladoras para desalentar a competidores de incorporar el campo. Los doctores médicos, por ejemplo, gozan de altos sueldos porque los tableros que licencian del estado limitan el número de las personas licenciadas practicar la medicina. La educación extensa se requiere para ganar una licencia. En el nombre de la calidad mejorada, la cantidad de competidores potenciales es controlada.

Una práctica similar ocurre en otros campos. Una trenzadora Africano-Americana del pelo con una clientela de clientes satisfechos fue requerida recientemente ir de nuevo a escuela y tomar 1.000 horas por supuesto de trabajo antes de que a le se permitiera reasumir su negocio.

La "calidad" por lo tanto se ha convertido en una palabra de código para "caro". En teoría, los consumidores deben tener la energía de decidir qué productos están de un precio en relación con de cierta calidad y de tomar sus decisiones que compran por consiguiente. En la práctica, los grupos profesionales prevalecen sobre el gobierno para establecer a tableros que licencian controlados por los mismos grupos que imponen requisitos educativos y otros para asegurarse de que los recién llegado al campo proporcionarán el servicio "de alta calidad". No se permite a los consumidores comprar el servicio "de baja calidad" incluso si estaban tan inclinados. Una vez más esta súplica "magnánima" belied por el hecho de que la competición quashed por el fíat del gobierno y se levantan los precios.

Vemos, por lo tanto, que para un productor (o el vendedor de mercancías y de servicios) a prosperar en una economía del libre-mercado, el gobierno necesita limitar la competición. El más libre de nuestros competidores del libre-mercado - granjeros - salió de negocio como él se aventajó en producir maíz y el precio del maíz cayó. Ahora precios de las ayudas de gobierno en esa industria. Los granjeros habrían podido lograr el mismo resultado convenciendo a oficiales del gobierno que restrinjan ventas al "maíz de la calidad", o al maíz crecido por los granjeros de la "calidad" - es decir educado. Habrían forzado a todos los granjeros del hick fuera de negocio y sigue habiendo sus campos del maíz tendrían barbecho. Habríamos podido celebrar esto como "mejorando la calidad de la agricultura" incluso si pagamos más el producto.

El mismo principio podría solicitar, un cambio, mejorar el precio que un laborer recibe para su trabajo. El trabajo tiene una cantidad expresada en términos de horas-hombre del trabajo. El gobierno puede limitar las horas semanales que un patrón puede legalmente trabajar al laborer antes de que lo requieran pagar un premio del tiempo suplementario. Si los aumentos de la productividad no compensan el déficit en la producción, hay una reducción en la fuente del trabajo que, en la cara de la demanda constante, fuerza los precios (salarios) para levantarse. Por tales medios podemos tener más gente el trabajar en un nivel adecuado de salarios incluso si la mecanización reduce la demanda para el trabajo del ser humano.

Si hay una crisis en el empleo, presionarán a la comunidad difícilmente ocuparse de él a menos que el gobierno tome medidas de esta clase. Necesitamos, es decir encontrar una manera que más gente puede seguir gainfully empleada a pesar de la mejora constante en eficacia de trabajo. También necesitaremos encontrar una manera que la actividad económica puede permanecer en un nivel de la ayuda resolver necesidades humanas sin ravishing el ambiente. Pero puesto que el trabajo organizado es el empujar no más largo para esta medida y oponen a la comunidad de negocio firmemente, el ímpetu para él tendrá que venir del gobierno o de la comunidad en grande.

El punto es que, a pesar de retórico del libre-mercado, el gobierno interviene regularmente en la economía a la fuente del límite y ayuda así a surtidores existentes a mejorar su renta. Esto es hecha normalmente por los nuevos requisitos educativos imponentes - buenos para los surtidores existentes y buenos para los educadores, pero el malo para la nueva gente que desea incorporar el campo. En el caso del trabajo, la fuente restricta sería causada acortando horas del trabajo más bien que requiriendo a gente de trabajo ir a la escuela. El resultado en este caso sería que más gente, no menos, encontraría una oportunidad de trabajar en este campo.

Ahora, en ausencia de tales medidas, si solamente los obreros podrían encontrar expertos o a personas académicos en juegos para hacer discusiones sobre calidad en su favor. Necesitamos la "profesionalización" de la industria. Necesitamos a más gente que va a la escuela - a no aprender algo sino a guardarla mientras tanto de la competición para los trabajos y de socavar el precio.

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

a: la página principal        a: Ediciones

GoldParty.org
 


Publicaciones de Thistlerose del COPYRIGHT 2007 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://wwwgoldparty.org/swwc.html