GoldParty.org

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

 zur Hauptseite

Plan für eine blutlose Revolution

 

Es kann wenig geben Zweifel, dass die moneyed Interessen, die durch die Mittel, Ausbildung, Unterhaltung und andere Anstalten arbeiten, die US-Regierung übernommen haben. Wahlkampagnen hängen vom Verständigen mit Wählern ab, und die Handelsmittel laden lieb für dieses Privileg auf. Sie lehnen ab, Wahlkämpfe im Rahmen des Nachrichtenberichtes zu umfassen aber Anwärter anstatt zu zwingen, ihre Mitteilung durch zahlende Werbungen heraus zu erhalten. Und selbstverständlich liefern Fernsehenwerbungen wenig harte Informationen über die Politik und die Qualifikationen eines Anwärters; sie verursachen täuschende Bilder. Die Mittel erhalten von den Kampagnen reich, während die wählenöffentlichkeit in der Unwissenheit gehalten wird.

Große Korporationen und andere moneyed Gruppen hegen im Allgemeinen ihre Wetten in den Wahlen ein. Sie tragen Geld zu beiden Seiten bei. Selbstverständlich tragen sie mehr Geld zur Seite bei, die sie sind sympatischer zu ihrem Interesse denken. Dann nachdem ein Anwärter zur öffentlichen Dienststelle gewählt sind, ist er oder sie zum Kampagnenmitwirkenden verpflichtet. Und seit Gesetzgebern ermangeln Sie die Zeit und die Betriebsmittel, zum der Ausgaben vor ihnen zu erforschen, müssen sie auf Lobbyisten beruhen, die oder Dreifachmannschaft sie mit Informationen und Analyse zweckdienlich den Rechnungen double-team. Während es behauptet wird, dass keine Bestechungsgelder beteiligt sind, ähneln die Rechnungen normalerweise, was die Lobbyisten empfehlen. Infolgedessen werden unsere Gesetze mit speziellen Präferenzen, Steuerfreijahren, Beschränkungen in Handel und anderen Eigenschaften enträtselt, die großes Geld bevorzugen.

Amerikanischer Kapitalismus ist nicht mehr ein Netz der Geschäfte, die von ihren Inhabern gesteuert werden und Manager, die mindestens Menschen sind. Stattdessen steht Wall Street an der Oberseite seiner Spitze. In den letzten Jahrzehnten ist amerikanisches Geschäft in zunehmendem Maße durch Strukturen des Geldes - Investmentfonds, Pensionsfonds, Geldmarktkapital, spekulative Fonde, Gebrauchsgutindex Kapital, real-estate Investmentfonds und andere Finanzierungsinstrumentarien gesteuert worden.

Jede Kapital hat einen Manager, der auf der Grundlage von die Leistung der Kapitals ausgeglichen wird - die bedeutet, wie schnell sie im Dollarwert wuchs. Infolgedessen üben Fonds-Geschäftsführungen Druck auf dem Spitzenmanagement von Korporationen aus, vierteljährliches Einkommen zu maximieren. Langfristige Leistung macht nicht soviel aus, weil die Fonds-Geschäftsführungen ihre Anteile in eine Firma immer entleeren einmal, das ihr Preis geschätzt hat und einen unterbewerteten Vorrat kaufen können. Ihre größte Sorge verdient Geld.

Real-estate Investmentfonds, aus den Hypotheken bestehend, die durch Fannie Mae und Freddy-Mac verpackt wurden, führten zu die Gehäusegerichtliche Verfallserklärung Krise und die allgemeine Sicherheitsleistung der Street-Investmentgesellschaften. Goldman Sachs Gebrauchsgutindex Kapital fuhr herauf den Preis des Weizens zum Punkt, dass sie Hunger in den Dritt-Welt-Ländern produzierte. Solche Erfahrungen widerlegen die häufig-gehörte Behauptung, der „freie Märkte“ den Gebrauch von ökonomischen Betriebsmitteln maximieren. Nicht maximieren sie den Wert der Investmentfonds und, sogar noch mehr, des Entgelts, welche die Fonds-Geschäftsführungen gegeben werden. Entsprechend dem Zeugnis, das jetzt auf „Demokratie“ gegeben wurde, gab es hundert Manager der spekulativer Fonde in den Vereinigten Staaten, die mehr als erwarben, ein Milliarde Dollar pro stück letztes Jahr und zahlte keine Bundessteuern.

In einer kapitalistischen Gesellschaft ließen wir Leute als sie mit ihrem Geld bitte tun und beruhten auf Regierung, um nach dem Staatsinteresse heraus zu schauen. Regierung muss Regelungen, die Gehäusegerichtliche Verfallserklärung Epidemien, verhindern die Notwendigkeit, Banken heraus zu bürgen, die „zu groß sind zu verlassen“, oder das Massensterben durch Verhungern auferlegen, das durch Handhabung der Getreidemärkte verursacht wird.

Die traurige Tatsache ist jedoch dass die Street-Unternehmen ihre Haken in den Regierungsreglern haben. Sie geben großzügig zu den Kampagnen der Gesetzgeber, die auf dem Haus Finanz-Services Ausschuss oder dem Senat-Bankverkehrs-Ausschuss und zu den Inhabern des Weißen Hauses sitzen. Im Wesentlichen ist unsere Regierung, um bestochen worden die Öffentlichkeit nicht zu dienen. Regierungsbeamte wissen, dass das Schicksal der Gemeinschaft nicht notwendigerweise ihr Schicksal ist. Das System vergütet sie, persönlich wenn sie mit Wall Street gegen das Interesse der Leute mit Seiten versehen.

Irgendein Traum, dass die Situation so schlecht wird, dass die Bürgerschaft oben in Aufstand steigt. Sie haben die Idee der Landarbeiter mit den Heugabeln, die das Schloss stürmen. Einige Gruppen der unbefriedigten Bürger, die Milizen angerufen werden, bewaffnen sich, um sich der Regierung zu widersetzen. Jedoch ist die Regierung mehr als für eine heftige Konfrontation vorbereitet. Sie hat ein überwältigendes Militär und eine Sicherheitskraft mit überlegener Ausrüstung, Organisation und Training zusammengebaut, das alles leicht niederlegen könnte, das eine Bürgerschaft, die mit Heugabeln oder Gewehren bewaffnet wurde, versammeln könnte. Die Kampf-verhärteten Kräfte der Regierung würden vorbereitet, ihre Mitbürger unten zu mähen, wenn ein bewaffneter Aufstand versucht wurden.

Jedoch, gibt es eine Notwendigkeit an der Revolution. Die Revolution muss blutlos sein, damit sie folgt. Diese Revolution muss die Herzen gewinnen und Verstand einer Majorität Bürger vor der Endphase des Angriffs auf missbräuchlicher Regierung fängt an der Wahlurne an. In Amerika können Leute die Regierung durch den Wahlprozess gefangennehmen.

Das schwierige Teil überzeugt genügende Leute, für eine bestimmte Politik zu wählen oder in Position zu bringen, wann die Massenmedien innen eine andere Richtung ziehen. Zwei Sachen sind notwendig: zuerst irgendjemandes eigene Mittel verursachend, die Wählern erlauben würden, die Handelsmittel zu überbrücken; und, zweites, eine Weise finden, genügende Bürger zu überzeugen, für die Anwärter und Politik zu wählen vorteilhaft zur Ursache. Es scheint eine unmögliche Aufgabe.

Es verwendete, um zu sein, dass politische Parteien Anwärter zur öffentlichen Dienststelle aufstellten und sie gewählt erhielten. Heute arbeiten die zwei HauptParteien, die Democrats und Republikaner, hauptsächlich als Markennamen, die well-financed Interessengruppen dienen. Sie beide haben Mitgliedschaftslisten und eine bestimmte Organisation, die aus Freiwilligern besteht. Während der Kampagnen heben Anwärter Geld für Werbungen und andere Unkosten an und versuchen, Parteimitglieder zusammenzubauen und zu motivieren, um Telefonanrufe, Entdeckung Rasenzeichen Positionen zu bilden oder verteilen Kampagnenliteratur.

Die Freiwilliger sind nicht zahlend. Sie arbeiten in den Kampagnen aus einem idealistischen Wunsch heraus, den besseren Anwärter zu wählen und eine bessere Regierung oder die Gelegenheit zu haben, Schultern mit wichtigen Leuten zu reiben. Nach der Wahl wird der Anwärter entweder ein gewählter Beamte mit der alleinigen Diskretion, zum von Regierungspolitik zu entscheiden oder wird besiegt, in diesem Fall die ganze harte Arbeit zum wertlosen geht. Der Kampagnenfreiwilliger wickelt oben mit nichts anders als eine vorausgesetzte Dankbarkeit vom einstigen Anwärter, wenn diese Person geschieht gewählt zu werden.

Dieser Anreiz ist zu schwach, eine politische Organisation zu stützen, die den Einfluss des Geldes überwinden kann. Das ist, weil die Arbeit des Freiwilligers im Wesentlichen unrewarded ist. Der Beweggrund des Parteimitgliedes ermangelt Durchhaltevermögen. Geld einerseits hat Durchhaltevermögen. Wenn eine Person ein Geschäft besitzt, das Geld verdient, erhält der Inhaber, das Geld zu halten erworben oder es auf verschiedene Arten auszugeben.

Politische Parteien konnten mit moneyed Anstalten konkurrieren, wenn sie einen ähnlichen Anreiz anboten. Sie würden ihren freiwilligen Mitgliedern versichern müssen, dass ihre Arbeit nicht vergeblich ist. Die Mitglieder würden persönlich, wenn sie erfolgreiche Arbeit erledigen, wie in einem Handelsgeschäft profitieren.

Die Anreize boten durch politische Parteien konnten die des Geldes nachahmen an. Das bedeutet, dass dieses Einzelpersonen, die arbeiteten, Gutschriften oder „Maßeinheiten der Belohnung“ für ihre Arbeit empfangen konnte, während Geschäfte ihre Angestellten im Geld zahlen. Jedoch würden diese Gutschriften nicht gesetzliches Zahlungsmittel sein; sie konnten nicht benutzt werden, um Waren und Dienstleistungen zu kaufen. Die Gutschriften würden nur auf den internen Betrieb der Partei zutreffen. Diese würden die Stimmen sein, die verwendet wurden, um Parteifunktionäre zu wählen, Parteiprogramme anzunehmen und Anwärter zur öffentlichen Dienststelle aufzustellen.

Notwendigerweise würden die Mitglieder der Partei eine ungleiche Anzahl von Stimmen unter diesem Entwurf haben. Da Aktionäre von Korporationen Stimmen bei der Jahresversammlung, die zur Zahl den besessenen Anteilen anteilig sind, also würden Mitglieder dieser politischen Partei entsprechend der Zahl „Anteilen“ oder den Stimmen wählen, besitzen sie in der Parteiorganisation.

Jene Stimmen können betrachtet werden, um keinen realen Wert zu haben, bis die Partei seine Anwärter zur öffentlichen Dienststelle wählt. Wenn die Partei genügende Beamten wählt, kann sie die Regierung steuern. Und, wer auch immer steuert die Regierung, steuert alles. Regierung kann alles tun, das sie in der Gesellschaft abhängig von seiner Fähigkeit, seine Organisation zusammenzuhalten wünscht.

Das bedeutet, dass, während die politische Partei noch aus Energie heraus ist, seine Mitglieder einen Anreiz haben, nicht nur, zum ihrer Zahl von Stimmen in der Parteiorganisation zu erhöhen aber der Partei zum Punkt auch aufzubauen, dass er die Regierung übernehmen kann. Dann würden ihre Anteile in allgemeinere politische Energie umgewandelt. Solche Energie würde ungleich von den Bürgern gehalten. Obwohl Wahlen zur öffentlichen Dienststelle noch entsprechend der „eine Person geleitet würden, Grundregel mit einen Abstimmungen“, würden überparteiliche Mitglieder Bürger zweiter Klasse werden.

Die Strategie dann würde die festgelegte Mitgliedschaft dieser politischen Partei aufbauen, bis sie die anwesende Herrschaft der Politik durch großes Geld und große Mittel überwinden kann. Fernsehenwerbungen würden geringe Wirkung haben, wenn die Projektoren einzeln an bestimmten Anwärtern und an den politischen Positionen festgelegt werden. Wenn die Gesetzgeber ihre Wahl der Unterstützung der Partei verdanken, würden sie die Dummköpfe sein, zum der Partei zu ignorieren und auf die Lobbyisten anstatt zu hören. Alle sie hängt selbstverständlich vom Seitenrand der Partei von Stimmen in den Gesetzgebungen und vom Grad der Verpflichtung zur Tagesordnung der Partei ab, die Regierungsbeamte haben.

Wie würde das Wahlsystem arbeiten? Das würde abhängen von, welchen Funktionen erforderlich sind, die Parteiorganisation zum Punkt aufzubauen, dass er die Regierung übernehmen kann. Zuerst benötigt die Partei Mitglieder. Zweitens benötigt es Geld. Drittens benötigt es seinen eigenen Kommunikationsapparat. Viertens benötigt es Freiwilliger, bei den Parteifunktionen zu helfen. Fünftens benötigt es eine Weise, die Zahl der Mitglieder Stimmen zu berechnen und im Auge zu behalten. Sixth muss es Leute in der Regierung dienen oder eine Verbindung zur Regierung sein, wenn die Partei sich zu diesen Punkt entwickelt hat. Es kann andere erforderliche Funktionen geben, aber diese genügen, die Diskussion anzufangen.

Ohne die bestimmte Zahl den für die Behandlung zugesprochen zu werden Punkten (Stimmen) vorzuschreiben jeder Funktion, lassen Sie mich vorschlagen einige spezielle Funktionen.

Mitgliedschaft: Jedes Mitglied würde einige Punkte für seine oder eigene Mitgliedschaft, gehaltenen Active durch Erneuerung mit Zahlung der minimalen Gebühren empfangen - zu sagen, ein Dollar ein Jahr. Jedes Mitglied würde auch Punkte für andere Mitglieder persönlich einziehen empfangen; und möglicherweise auf Pyramideart und weise, denn die Mitglieder eingezogen von jenen Mitgliedern, die man eingezogen hat.

Geld: Es würde eine gleitende Skala der jährlichen Gebühren geben. Mitglieder, die nur eine grundlegende Mitgliedschaft haben, würden keine Extragutschrift empfangen. Jedoch würde die Partei eine Schuldstruktur haben, die mehr Punkte für Schuldbeiträge auf höheren Niveaus zuweist.

Kommunikationsapparat: Die Parteinotwendigkeiten, sich mit der Öffentlichkeit durch seine eigene Zeitung (elektronisch oder Druck), Öffentlichkeitzugang cable-television Erscheinen, eine Parteiweb site, Bücher und Flugschriften, was Abdeckung sie auf Handelsradio und Fernsehen anziehen kann, und andere Mittel zu verständigen. Zahlende und freiwillige Arbeit würde erforderlich sein, dieses Netz beizubehalten. Die Partei würde Leute kenntnisreiche Sprecher bei den Sitzungen sein müssen, Forschung tut, schreibt Papiere oder verursacht anders politisch den relevanten zur Öffentlichkeit mitgeteilt zu werden Inhalt.

Parteifunktionen: Die Partei würde regelmäßige Monatssitzungen in den verschiedenen Stellen abhalten müssen. Das würde Leute erfordern zu planen und bei den Sitzungen, Hilfe vorzusitzen bei den Sitzungsvorbereitungen, empfangen Sie Mitgliedschaftsanwendungen, Handgriffgeld, AusgabenMitgliedskarten, ausüben das Punktesystem, das etc. Die Partei würde auch Versammlungen halten, Haltungen zu öffentlicher Ordnung formulieren, Anwärter für gewähltes Büro aufstellen, und heraus helfen müssen in den Kampagnen der Anwärter.

Berechnen Sie Stimmen der Mitglieder: Es würde eine Computerdatenbank mit der speziellen Software geben, zum informationsbezogenes in die einzelnen Beiträge der Mitglieder für die Partei in einige Stimmen umzuwandeln. Etwas Informationen würden gerade die MitgliedschaftsBewerbungsformulare abkommen. Andernfalls konnte ordnungsgemäß autorisierter Ausschuss entscheiden, wieviele Stimmen eine bestimmte Art Arbeit wert ist. Auf jeden Fall müssen die Punktgesamtmengen schnell berechnet werden, damit Mitglieder die rechte Zahl Stimmen bei den Sitzungen haben, in denen Parteientscheidungen getroffen werden. Eine aktuelle Klassifizierung Mitgliedern durch ihre einzelne Zahl von Stimmen sollte vorstehend angezeigt werden, um zu konferieren Prestige und Beweggrund zu erhöhen.

Regierungsservice: Die Anwärter der Partei für öffentliche Dienststelle würden Punkte für ihren Wahlservice empfangen, wie die Wahlkampfleiter, die Strategen, die Geldbeschaffer und die Freiwilliger wurden, die in den Kampagnen bearbeiteten. --- Das Resultat dieses Prozesses würde eine Struktur der Leute sein, die ungleich innerhalb der Parteiorganisation bevollmächtigt wurden. Irgendjemandes Stimmrechtsvollmacht würde zu irgendjemandes Beitrag anteilig sein, wenn sie die Partei errichtete, soweit diese möglich ist. Nichts würde selbstverständlich das System der gleichen Abstimmung in den US-Wahlen zu ändern erfolgt. Keine würde es möglich sein, Parteimitglieder zu zwingen, für party-indossierte Anwärter zu wählen oder die Politiktagesordnung der Partei zu stützen.

Das ist, warum es wichtig ist, eine ausgedehnte Übereinstimmung der Meinung zu verursachen, dass die Regierungsmaßnahmen, die von der Partei empfohlen werden und gerade wünschenswert sind. Nur indem sie gute Informationen vorlegt und Tonanalyse bei den Parteisitzungen oder durch seine Zeitungen oder andere Kommunikationsträger willen die Öffentlichkeit annehmen, was die Partei wünscht und es auf eine Weise möglich, das Programm über zu setzen machen Sie.

Jetzt müssen wir jene Politik und über Programme sprechen, die Regierung durch solch einen Prozess annehmen konnte. Leute in jeder politischen Organisation haben solche mannigfaltigen Meinungen, dass sie scheint, dass unwahrscheinliches irgendwie eingestellt von ihnen Majoritätsunterstützung gewinnen kann. Wir beginnen jedoch mit der Voraussetzung, dass Leute sich dieser Partei würden anschließen wollen, um den diesen Plutocracy zu besiegen Kontrollen Amerika. Es ist nicht sozialismus, der hier befürwortet wird, aber die Kreation einer parallelen Struktur der Energie, dargestellt in einer politischen Partei, die die Regierung übernehmen würde.

Sozialismus arbeitet nicht, weil er ökonomische Belohnung auf einer Basis anders als Arbeitsbeitrag verteilt und zu totalitäre Richtlinie führt. Unternehmungsfreiheit hat den Vorteil in vergüteninitiative, in Arbeit und im Risikonehmen. Was wir jetzt jedoch haben ist nicht Unternehmungsfreiheit aber die Fusion des Grossbetriebs mit Regierung und lässt eine Auslese sich erweitern, während der Mittelstand verschwindet.

Allerdings gibt es Elemente von sozialismus in diesem Antrag. Die Leute, die die politische Organisation aufbauen, um die Plutocracynotwendigkeit eine Belohnung an ihrer Arbeit zu besiegen. Angesichts der verschiedenen Meinungen der Leute würde es unrealistisch sein, eine Wahlmajorität durch Politikanträge alleine zusammenzubauen. Zweifellos soll das versucht werden, aber das vereinheitlichende Thema von diesem oder von jeder möglicher Revolution würde, Sachen gedreht zu drehen und ein herrschende Klasse durch andere zu ersetzen sein.

Aufrichtig bedeutet dieses monetizing die Parteistimmen - etwas, die mit den meisten Parteimitgliedern populär sein soll. Es bedeutet konfiszierendes Eigentum von einigem, also kann es zu anderen gegeben werden. Die Partei, durch Regierung, würde den Mitgliedern Eigentum geben, die es holten, um Eigentum weg von den Plutokraten anzutreiben und zu nehmen, die einmal Regierung verwendeten, um ihre Bankkonten zu schwellen.

Mao Zedong hatte Recht: Reale Energie kommt durch das Faß einer Gewehr. Regierung hält diese Gewehr. Welche Regierung wünscht, kann sie erhalten. Sie kann Geld herstellen oder löschen. Sie kann eine wirtschaftliche Ordnung durch andere ersetzen. Sie kann Gesetze, sogar die US-Konstitution neu schreiben, um zu vollenden was eine wirkungsvolle Majorität wünscht. Aber die Revolution hier vorgeschlagen würde blutlos sein. Das alte herrschende Klasse würde nicht bevor ein Exekutionskommando gehen oder wird in Gefängnis gesetzt. Alle, die sie verlieren konnten, würden ihr Eigentum und ihre privilegierte Position der Energie sein.

Halten Sie im Verstand, dass politische Steuerung nicht durch die Gewehr alleine aufrechterhalten wird. Regierung arbeitet durch Leute, die überzeugt werden müssen zusammenzuarbeiten. Die beste Weise ist durch moralische Überzeugung. In einer demokratischen Gesellschaft sollten die Leute überzeugt sein, dass Regierung nach rechts tut. Folglich zusätzlich zum krassen Anreiz des Geldes, der Parteimitglieder und der allgemeinen Notwendigkeit, einen Anblick einer besseren Gesellschaft zu kultivieren.

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

 zur Hauptseite

 

COPYRIGHT Thistlerose Publikationen 2010 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN

http://wwwgoldparty.org/revolutiond.html