GoldParty.org

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

  a la página principal 

Modelo para una revolución incruenta

 

Puede haber poco duda que los intereses adinerados que trabajaban a través de los medios, de la educación, de la hospitalidad y de otras instituciones han asumido el control al gobierno de los E.E.U.U. Las campañas electorales de dependen de la comunicación con los votantes, y los medios comerciales cargan querido para ese privilegio. Rechazan cubrir campañas políticas en el contexto de la información de las noticias sino que por el contrario forzar a candidatos a salir su mensaje a través de los anuncios publicitarios pagados. Y, por supuesto, los anuncios publicitarios de televisión proporcionan poca información dura sobre las políticas y las calificaciones de un candidato; crean imágenes que seducen. Los medios consiguen ricos de campañas mientras que mantienen al público de votación ignorancia.

Las corporaciones grandes y otros grupos adinerados cercan generalmente sus apuestas en elecciones. Contribuyen el dinero a ambos lados. Por supuesto, contribuyen más dinero al lado que piensan serán más comprensivas a su interés. Entonces, después de que elijan a un candidato al cargo público, él o ella será obligado al contribuidor de campaña. Y desde legisladores carezca el tiempo y los recursos para investigar ediciones antes de ellos, necesitarán confiar en los cabilderos que double-team o triple-equipo ellos con la información y el análisis en relación con las cuentas. Mientras que se demanda que no hay sobornos implicados, las cuentas se asemejan generalmente a lo que recomiendan los cabilderos. Consecuentemente, nuestras leyes se hablan enigmáticamente con preferencias especiales, rebajas de impuestos, restricciones en comercio, y otras características que favorezcan el dinero grande.

El capitalismo americano es no más una red de los negocios controlados por sus dueños y los encargados, que, por lo menos, son seres humanos. En lugar, Wall Street se coloca en la tapa de su ápice. En últimas décadas, el negocio americano ha sido controlado cada vez más por las estructuras del dinero - fondos mutuos, fondos de jubilación, fondos de mercado de valores, fondos de cobertura, fondos del materia-índice, fondos de inversión inmobiliaria, y otros instrumentos financieros.

Cada fondo tiene un encargado que se compense en base del funcionamiento del fondo - que significa cómo creció rápidamente en valor del dólar. Consecuentemente, los gestores de fondos de inversión ejercen la presión sobre la gerencia superior de corporaciones para maximizar ganancias trimestrales. El funcionamiento de largo plazo no importa tanto porque los gestores de fondos de inversión pueden descargar sus partes en una compañía que su precio ha apreciado una vez y comprar siempre una acción infravalorada. Su mayor preocupación está haciendo el dinero.

Los fondos de inversión inmobiliaria, consistiendo en las hipotecas embaladas por Fannie Mae y el mac de Freddy, llevaron a la crisis de la cubierta-ejecución de una hipoteca y al desalojo urgente público de las empresas inversora de Wall Street. El fondo del materia-índice de Goldman Sachs condujo encima del precio del trigo al punto que produjo hambre en los países del tercer mundo. Tales experiencias desmienten la aserción a menudo-oída que los “mercados libres” maximizan el uso de recursos económicos. No, maximizan el valor de los fondos de inversión y, aún más, de la recompensa financiera dados los gestores de fondos de inversión. Según el testimonio ahora dado en “democracia”, había cientos encargados de fondos de cobertura en los Estados Unidos que ganaron más de un mil millones dólares cada uno el año pasado y no pagó ninguÌ?n impuesto federal.

En una sociedad capitalista, dejamos a gente hacer como él por favor con su dinero, confiando en el gobierno para mirar hacia fuera después del interés público. El gobierno necesita imponer las regulaciones que prevendrán epidemias de la cubierta-ejecución de una hipoteca, la necesidad de ofrecer de garantía los bancos que son “demasiado grandes fallar”, o el hambre total causada por la manipulación de los mercados de grano.

El hecho triste es, sin embargo, que las firmas de Wall Street tienen sus ganchos en los reguladores del gobierno. Dan abundante a las campañas de los legisladores que se sientan en el comité de los Financiero-Servicios de la casa o el comité de actividades bancarias del senado y a los inquilinos de la casa blanca. Esencialmente han sobornado a nuestro gobierno para no servir el público. Los oficiales del gobierno saben que el sino de la comunidad no es necesariamente su sino. El sistema los recompensará personalmente si echan a un lado con Wall Street contra el interés de la gente.

Un cierto sueño que la situación llegará a ser tan mala que los ciudadanos se alzan en la rebelión. Tienen la idea de campesinos con los pitchforks que asaltan el castillo. Algunos grupos de ciudadanos descontentos llamados las milicias se están armando para oponerse al gobierno. Sin embargo, el gobierno es más que preparado para una confrontación violenta. Ha montado militares y una fuerza de seguridad de forma aplastante con el equipo superior, la organización, y el entrenamiento que podría poner fácilmente cualquier cosa en el suelo que los ciudadanos armados con los pitchforks o los armas podrían reunir. Las fuerzas batalla-endurecidas del gobierno serían preparadas para segar abajo a sus conciudadanos si una rebelión armada fue intentada.

Con todo, hay una necesidad de la revolución. La revolución debe ser incruenta para que tenga éxito. Esta revolución debe ganar los corazones y las mentes de una mayoría de ciudadanos antes de la fase final del asalto en el gobierno abusivo comienzan en la caja de balota. En América, la gente puede capturar al gobierno con el proceso electoral.

La parte difícil está persuadiendo a bastante gente de votar por cierta política o de colocar cuando los medios de comunicación tiran adentro de otra dirección. Dos cosas son necesarias: primero, creando lo suyo medios que permitirían que los votantes puentearan los medios comerciales; y, segundo, encontrando una manera de persuadir a bastantes ciudadanos de votar por los candidatos y las políticas favorables a la causa. Parece una tarea imposible.

Era que los partidos políticos nominados los candidatos al cargo público y conseguidos los elegidos. Hoy, los dos partidos principales, Democrats y republicanos, funcionan principalmente como las marcas de fábrica que sirven a grupos de interés well-financed. Ambos tienen listas de calidad de miembro y cierta organización que consiste en voluntarios. Durante las campañas, los candidatos levantan el dinero para los anuncios publicitarios y otros costos e intentan montar y motivar a miembros de partido para hacer las llamadas telefónicas, localizaciones de la césped-muestra del hallazgo, o distribuyen la literatura de la campaña.

Los voluntarios no son pagados. Trabajan en campañas fuera de un deseo idealista de elegir al mejor candidato y de tener un mejor gobierno o la oportunidad de frotar hombros con la gente importante. Después de la elección, el candidato hace cargo electo con la única discreción para decidir la política del gobierno o se derrota, en este caso todo el trabajo duro va a la nada. El voluntario de la campaña enrolla para arriba con nada con excepción de una gratitud presumida del candidato antiguo si esa persona sucede ser elegida.

Este incentivo es demasiado débil sostener una organización política que pueda superar la influencia del dinero. Eso es porque el trabajo del voluntario es esencialmente no recompensado. La motivación del miembro de partido carece energía que permanece. El dinero, por una parte, tiene energía que permanece. Si una persona posee un negocio que haga el dinero, el dueño consigue mantener el dinero ganado o pasarlo en varias maneras. --- Los partidos políticos podrían competir con las instituciones adineradas si ofrecieron un incentivo similar. Necesitarían asegurar a sus miembros voluntarios que su trabajo no estará en vano. Los miembros se beneficiarían personalmente si hacen el trabajo acertado, como en un negocio comercial.

Los incentivos ofrecieron por los partidos políticos pudieron mímico los del dinero. Eso significa que ese los individuos que trabajaron pudo recibir créditos o “unidades de recompensa” por su trabajo mientras que los negocios pagan a sus empleados en dinero. Sin embargo, estos créditos no serían moneda de curso legal; no podían ser utilizados para comprar bienes y servicios. Los créditos se aplicarían solamente a la operación interna del partido. Éstos serían votos usados para elegir a dirigentes del partido, para adoptar las plataformas de partido, y para nominar a candidatos al cargo público.

Necesariamente, los miembros de partido tendrían un número desigual de votos bajo este esquema. Pues los accionistas de corporaciones tienen votos en la reunión anual que sean proporcionados al número de partes poseídas, así que los miembros de este partido político votarían según el número de “partes”, o votos, poseen en la organización del partido.

Esos votos se pueden considerar para no tener ninguÌ?n valor verdadero hasta que el partido elija a sus candidatos al cargo público. Si el partido elige a bastantes funcionarios, puede controlar al gobierno. Y, quienquiera controla al gobierno, controla todo. El gobierno puede hacer cualquier cosa que quiere en sociedad, conforme a su capacidad de mantener su organización unida.

Eso significa que, mientras que el partido político todavía está fuera de energía, sus miembros tendrán un incentivo no sólo para aumentar su número de votos en la organización del partido pero también para aumentar el partido al punto que puede asumir el control al gobierno. Entonces sus partes serían convertidas en una energía política más general. Tal energía sería llevada a cabo desigual por los ciudadanos. Aunque las elecciones al cargo público todavía serían conducidas según “una persona, el principio de un voto”, los miembros independientes hicieron ciudadanos de segunda categoría.

La estrategia, entonces, aumentaría la calidad de miembro confiada de este partido político hasta que pueda superar la actual dominación de la política por el dinero grande y los medios grandes. Los anuncios publicitarios de televisión tendrían poco efecto si los espectadores están confiados individualmente a ciertos candidatos y a las posiciones políticas. Si los legisladores deben su elección a la ayuda del partido, serían tontos para no hacer caso del partido y a escuchar en lugar de otro los cabilderos. Todo depende, por supuesto, del margen del partido de votos en las legislaturas y del grado de comisión a la agenda del partido que los oficiales del gobierno tienen.

¿Cómo el sistema electoral funcionaría? Eso dependería de qué funciones son necesarias aumentar la organización del partido al punto que puede asumir el control al gobierno. Primero, el partido necesita a miembros. En segundo lugar, necesita el dinero. Tercero, necesita su propio aparato de la comunicación. Cuarto, necesita a voluntarios ayudar con funciones del partido. Fifth, necesita una manera de calcular y de no perder de vista el número de los miembros de votos. En sexto lugar, necesita a gente servir en el gobierno o ser un enlace al gobierno cuando el partido ha venido ese punto. Puede haber otras funciones requeridas, pero éstos son suficientes comenzar la discusión.

Sin prescribir el número particular de puntos (votos) que se concederán para manejar cada función, déjeme sugieren algunas funciones específicas.

Calidad de miembro: Cada miembro recibiría algunos puntos para su propia calidad de miembro, active guardado por la renovación con el pago de deudas mínimas - para decir, un dólar por año. Cada miembro también recibiría los puntos para personalmente reclutar a otros miembros; y, quizás, en la manera de la pirámide, porque miembros reclutados por esos miembros que uno ha reclutado.

Dinero: Habría una escala de desplazamiento de deudas anuales. Los miembros que tienen solamente una calidad de miembro básica no recibirían ninguÌ?n crédito adicional. Sin embargo, el partido tendría una estructura de las deudas que asigna más puntos para las contribuciones de las deudas en niveles más altos.

Aparato de las comunicaciones: El partido necesita comunicar con el público a través de su propio periódico (electrónico o impresión), las demostraciones de cabletelevisión del público-acceso, un Web site del partido, los libros y los folletos, cualquier cobertura puede atraer en radio comercial y televisión, y otros medios. El trabajo pagado y voluntario sería necesario mantener esta red. El partido necesitaría a gente ser altavoces bien informados en las reuniones, hace la investigación, escribe los papeles, o crea de otra manera político el contenido relevante que se comunicará al público.

Funciones del partido: El partido necesitaría celebrar reuniones mensuales regulares en varios lugares. Eso requeriría a gente planear y presidir en las reuniones, ayuda con arreglos de la reunión, reciba los usos de la calidad de miembro, dinero de la manija, carnets de socio de la edición, administran el sistema de punto, el etc. El partido también necesitaría llevar a cabo a convenciones, formular posiciones respecto al orden público, nominar a los candidatos a oficina electiva, y ayudar hacia fuera en las campañas de los candidatos.

Calcule los votos de los miembros: Habría una base de datos de computadora con el software especial para convertir relacionado con la información a las contribuciones individuales de los miembros al partido en algunos votos. Una cierta información vendría inmediatamente los formularios de inscripción de la calidad de miembro. Si no, el comité debido autorizado pudo decidir cuántos votos vale un tipo particular de trabajo. En cualquier caso, los totales del punto necesitan ser calculados rápidamente de modo que los miembros tengan el número correcto de votos en las reuniones donde se toman las decisiones del partido. Una graduación hasta la fecha de miembros por su número individual de votos se debe exhibir prominente para conferir prestigio y para aumentar la motivación.

Servicio gubernamental: Los candidatos del partido a cargo público recibirían los puntos para su servicio electoral como los responsables de campaña, los estrategas, las recaudadores de fondos, y los voluntarios que trabajaron en las campañas.

El resultado de este proceso sería una estructura de la gente autorizada desigual dentro de la organización del partido. Su energía de votación sería proporcionada a su contribución en la construcción del partido en cuanto esto es posible. No se haría nada, por supuesto, cambiar el sistema de votación igual en elecciones de los E.E.U.U. Ni unos ni otros sería posible forzar a miembros de partido a votar por candidatos partido-endosados o a apoyar la agenda de la política de partido.

Ése es porqué es importante crear un consenso de la opinión amplio que las acciones gubernamentales recomendadas por el partido son deseables y apenas. Solamente presentando la buena información y el análisis del sonido en las reuniones del partido o a través de sus periódicos u otros vehículos de la comunicación quiere el público acepta lo que quiere el partido y, en cierto modo, permita poner el programa a través de.

Ahora debemos hablar de esas políticas y programas que el gobierno pudo adoptar con tal proceso. La gente en cualquier organización política tiene tales opiniones variadas que parece que inverosímil fijado de ellas puede ganar la ayuda de la mayoría. Comenzamos, sin embargo, con la premisa que la gente querría ensamblar este partido para derrotar la plutocracia esa los controles América. No es el socialismo que se aboga aquí solamente la creación de una estructura paralela de la energía, incorporada a un partido político, que asumiría el control al gobierno.

El socialismo no trabaja porque distribuye la recompensa económica sobre una base con excepción de la contribución del trabajo y lleva a la regla totalitaria. La empresa libre tiene la ventaja en iniciativa, trabajo, y asunción de riesgos de recompensa. Qué ahora tenemos, sin embargo, es no empresa libre sino la fusión del gran negocio con el gobierno, permitiendo que una élite prospere mientras que desaparece la clase media.

Sin embargo, hay elementos del socialismo en esta oferta. La gente que construye la organización política para derrotar la necesidad de la plutocracia una recompensa de su trabajo. Debido a las opiniones diversas de la gente, sería poco realista montar a una mayoría electoral con ofertas de la política solamente. Eso debe ser intentada ciertamente, pero el tema de la unificación de esto o de cualquier revolución sería dar vuelta a cosas al revés y substituir una clase dirigente por otra.

Franco, esto significa monetizing las votaciones de partido - algo que debe ser popular entre la mayoría de los miembros de partido. Significa la característica de confiscación de alguno así que puede ser dada a otros. El partido, con el gobierno, daría la característica a los miembros que la trajeron para accionar y para tomar la característica lejos de los plutócratas que utilizaron una vez al gobierno para hinchar sus cuentas bancarias.

Mao Zedong tenía razón: La energía verdadera viene a través del barril de un arma. El gobierno sostiene ese arma. Qué gobierno quiere, puede conseguir. Puede crear o borrar el dinero. Puede substituir una orden económica por otra. Puede reescribir las leyes, incluso la constitución de los E.E.U.U., para lograr lo que quiere una mayoría eficaz. Pero la revolución propuesta aquí sería incruenta. La vieja clase dirigente no iría antes de que un pelotón de fusilamiento ni se ponga en la prisión. Toda lo que puede ser que pierdan sería su característica y su posición privilegiada de la energía.

Tenga presente que el control político no es mantenido por el arma solamente. El gobierno trabaja a través de la gente que debe ser persuadida de cooperar. La mejor manera está con la persuasión moral. En una sociedad democrática, la gente debe ser convencida de que el gobierno está haciendo a la derecha. Por lo tanto, además del incentivo espeso del dinero, de los miembros de partido y de la necesidad pública de cultivar una visión de una mejor sociedad.

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

  a la página principal 

 

Publicaciones 2010 de Thistlerose COPYRIGHT - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://wwwgoldparty.org/revolutionc.html