| GoldParty.org |
   
   Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   

L'Histoire des Débuts de MPRAC

un modèle d'activité politique         à la page principale  

Le comité d'initiative de propriétaires de Minneapolis (plus tard "droites de propriété") a commencé en 1994 où deux ou trois propriétaires se sont réunis et ont parlé au sujet des problèmes d'être un propriétaire d'intérieur-ville à Minneapolis. Ils se sont bientôt rendus compte qu'ils ne pourraient pas combattre ces seuls problèmes. Ils ont dû atteindre dehors à d'autres propriétaires qui ont fait face à la même situation. Ils ont dû obtenir organisés.

Il n'était pas difficile de trouver des recrues. Passant hors des insectes et bouton-trouant des propriétaires de camarade dans des magasins de matériel, bâtiment-fournit des magasins, ou la cour de logement, ce premier groupe de deux ou trois propriétaires ont bientôt devenu deux ou trois personnes douzaine qui se sont réunies ensemble pour une session de rogne deux fois un mois à un bureau à Minneapolis du sud. Là ils ont versé leurs coeurs dehors entre eux - les histoires d'horreur ont coulé librement. Ils ont décidé de poursuivre la ville de Minneapolis pour son programme inégal et, parfois, incompétent d'inspections.

Charlie Disney, modérateur de ces sessions de rogne, a émergé en tant que chef du groupe. Disney était un anciens courtier de bourse et joueur de table-tennis de champion d'état. Il est devenu bien connu localement comme propriétaire du centre de ping-pong de Disney sur la Rue de Lac, qui, pendant vingt-cinq années, a donné l'instruction dans le ping-pong et a apporté certains des joueurs supérieurs du monde à Minneapolis pour des allumettes d'exposition. Disney plus tard est allé bien au président de l'association de ping-pong des Etats-Unis. (Il) a eu une brosse avec l'histoire en étant présent au tournoi à Nagano, Japon, en 1971 où les relations établies par diplomatie "de pong de cinglement" entre les Etats-Unis et la République populaire de Chine.)

En ces années, le crime avait frappé dur le long de la Rue de Lac. Intimidé par des criminels, les gens ont cessé de venir pour pratiquer le ping-pong à l'endroit de Disney. Le centre a été forcé pour se fermer. Avoir acheté cinq duplex à Minneapolis du sud, Disney était maintenant expérience des travails du propriétaire d'intérieur-ville de Minneapolis. Il s'est trouvé mener un groupe d'individus reviled en tant que des "propriétaires sans scrupules" et "propriétaires absentéistes" dans la culture politique de la ville. Unfazed, Disney et ses associés ont poussé dessus.

Quels genres de problèmes étaient faire face de ces propriétaires? Tout d'abord, les trafiquants de drogue versaient dans Minneapolis des endroits comme Chicago, Detroit, Los Angeles, et Gary, Indiana, a attiré à Minneapolis par des prix relativement élevés de cocaïne de fente et des taux relativement bas d'emprisonnement. Ils recrutaient des personnes pour affronter pour qu'elles louent des salles dans des immeubles où ils pourraient vendre la fente. Ils vendaient également ouvrir des drogues sur les rues. Le taux de homocide a triplé, atteignant une crête en 1995. La ville a été surnommée "Murderapolis".

La police de ville et les fonctionnaires de gouvernement ont semblé à une perte traiter cette situation. Quelle stratégie ont-ils adoptée ? Ils ont décidé de blâmer des propriétaires du problème de crime. Communauté de la ville la "maintenant l'ordre" la politique - un nom gentil-retentissant - était, en fait, des associations de persuasion visées blessantes d'un voisinage de public-relations, des clubs de bloc, et d'autres groupes de la communauté que le crime dans leur voisinage était dû aux propriétaires uncaring et irresponsables qui avaient négligé pour interviewer des demandeurs correctement. Le crime était les "propriétés de problème" attribuées possédées par ces individus et pas aux personnes qui ont commis réellement des actes de criminels.

Nous jetons vers le haut d'un tableau de carte sur le coin de la rue

Les propriétaires ont frappé en arrière sur la radio d'entretien remettant en cause l'idée que les bâtiments causent le crime et que la déchirure en bas des bâtiments élimine le crime. Le week-end de jour de travail, 1996, ils ont tenu une conférence de presse sur le coin sur le 19ème et Portland à Minneapolis du sud, d'après les informations reçues le plus mauvais emplacement "de la drogue en plein air s'occupant" dans la ville. Le point était évident : Des propriétaires étaient tenus sur des niveaux élevés pour maintenir l'ordre le crime dans leurs bâtiments tandis que les trafiquants de drogue maniaient leur commerce illégal tout à fait ouvrir sur les coins occupés de rue pendant que les voitures de peloton de police sifflaient près.

Plusieurs des stations locales de TV envoyées sert d' équipier à couvrir l'événement. Le journaliste de l'as de Star Tribune, Kevin Diaz, était en main aussi bien. Il s'est ainsi produit que des coups de fusil ont été entendus en bas de la rue juste comme la conférence de presse commençait. Les propriétaires n'étaient pas en ligne et courir ! Ils ont même reçu une lettre du gouverneur du Minnesota les recommandant pour leur diligence civique.

Les choses n'allaient pas tellement bien sur l'avant légal, cependant. Un juge fédéral a jeté hors de leur procès d'classe-action contre la ville. C'avait été la raison du groupe d'être. Le mouvement de propriétaire a dû se réinventer.

Un de ses membres, un professeur d'école a appelé Mike Wisniewski, proposé pour enregistrer les réunions de groupe. Au lieu de la réunion une fois que toutes les deux semaines dans un bureau immobilier, les propriétaires commençaient à tenir des réunions mensuelles dans la salle communautaire du parc de voisinage de Whittier. Maintenant elles étaient dans le biz d'exposition! Wisniewski a eu des raccordements avec la station d'câble-accès de Minneapolis. Premières centaines, puis milliers de résidants de ville accordés dedans pour entendre Disney et ses amis exhaler leur colère contre des fonctionnaires de ville de Minneapolis.

Le premier événement d'arrimage a eu lieu sur le trottoir devant la ville hôtel de Minneapolis (à côté de la statue en bronze de Hubert Humphrey) en hiver de 1997. Une douzaine environ des membres de droites de propriété s'est avérée. A ainsi fait des journalistes de radio publique et du journal.

Après le groupe a palissadé l'adresse de ville du maire "état" à une école à Minneapolis du sud. Quand les fonctionnaires de ville ont tenu une "réunion de ville" à l'arsenal à Minneapolis du nord-est, les six premiers témoins étaient tous les propriétaires. Le même type de chose s'est produit lors de la réunion annuelle du panneau du comté. Disney et sien servent d' équipier commençaient à irriter quelques personnes importantes.

Excitation d'Élection

Avec tant d'ennemis bien-placés, le prochain mouvement logique devait entrer dans la politique. Les propriétaires ont formé un comité d'politique-action qui a tenu un certain nombre de réunions. En fait, cette entreprise n'était pas aussi réussie. Le PAC était en désaccord avec le groupe de Charlie et par la suite a été dissous. Cependant, il était trop importante pour que les propriétaires ignorent les élections 1997 de ville.

Actuellement il y avait une hôtesse populaire d'une exposition par radio d'entretien appelée Barbara Carlson, qui est venue dessus le matin sur KSTP-AM juste aprés l'exposition de Jesse Ventura. En tant qu'un ancien président de conseil municipal de Minneapolis et ex-épouse du gouverneur qui avaient juste édité un dire-tout livre concernant leur vie ensemble, elle était tout à fait un caractère. Carlson a également su quelque chose au sujet des affaires de location-propriété à Minneapolis depuis que son étape-fils avait récemment investi dans un immeuble et avait perdu sa chemise.

Barbara Carlson est venue à une des réunions mensuelles des propriétaires, écouté les histoires d'horreur, et, un jour ou deux plus tard, a dit à la pression qu'elle considérait courir pour le maire.

C'était tout à fait une étape "bold" puisque Minneapolis est fondamentalement une ville d'un-partie. (le maire et les douze de treize membres de conseil municipal étaient DFLers - démocrates.) Carlson fonctionnerait car un "indépendant" - un non-Démocrate - la plupart des républicains s'étant sauvé depuis longtemps aux banlieues. Carlson a par la suite décidé de fonctionner. Le groupe de propriétaire, naturellement, l'a soutenue.

On se rappelle mieux la campagne de Carlson, peut-être, pour un incident qui s'est produit à la discussion d'un candidat à Minneapolis du nord. La discussion a été tenue à un café qui a un clientelle en grande partie afro-américain. Le maire de candidat sortant, un Afro-Américain, a eu son appui. Intrépide, Charlie Disney et une poignée de défenseurs et d'amis est venu à la réunion montrer les signes qui ont été interprétés en tant qu'étant offensifs au maire. Un des signes a lu : "Une voix pour Sharon est une voix pour le crime."

Les choses étaient relativement calmes au cours de la réunion, mais, après, un défenseur femelle du maire a confronté un défenseur femelle de Barbara Carlson qui portait des signes de nouveau à sa voiture. Bientôt le défenseur du maire tirait les cheveux de l'appui de Carlson.

La difficulté a commencé quand le mari du défenseur de Carlson a essayé de la sauver de cette foule. Car la femme cernée a pris le refuge dans une voiture, le mari a tiré sa voiture le long de côté l'autre ainsi elle pourrait faire une fuite.

Au ce le point le garde du corps personnel du maire s'est tenu devant la voiture du mari, bloquant la sortie de secours. Le mari a hurlé à lui pour sortir de la manière. Quand le mari a pensé il a eu un chemin clair hors du sort de stationnement, il l'a lancé hors du sort de stationnement. Le garde du corps a alors retiré son pistolet et a commencé à tirer à la voiture de fuite.

Une fois à la maison, le mari était honnête ou assez stupide pour appeler la police de Minneapolis pour rédiger un rapport au sujet de cet incident. La police lui a promptement payé une visite, a confisqué sa voiture, et l'a transporté au loin à la prison.

Il y avait "une recherche officielle" car les spinmeisters de la ville ont réclamé que le mari avait essayé de courir au-dessus du garde du corps de pistolet-toting. Tranquillement, le mari a été libéré de la prison et a reçu son dos de voiture. Aucun frais n'a été jamais classé.

Impatient de désamorcer une situation racial explosive, le maire et Barbara Carlson ont parlé en faveur de l'harmonie. Charlie Disney a mis son signe controversé de nouveau dans le stockage. Le maire de candidat sortant a continué pour gagner l'élection par une marge de 55% à de 45%.

Qui a pour blâmer de ce meurtre?

Ce n'était pas le dernier désaccord entre Disney et maire Sharon Sayles Belton. En avril de 1998, il y avait un meurtre de grisley à un immeuble situé à l'avenue de parc 1818 à Minneapolis du sud. Une vieille femme appelée Ann Prazniak a été trouvée morte dans sa chambre qui avait été assurée par quelques utilisateurs de drogue. Son corps de décomposition a été trouvé bourré dans une boîte de carton dans le cabinet. Le voisinage a été extrêmement dérangé. Une réunion a eu lieu dans une maison à travers la rue (coïncidemment, appartenant aux couples qui avaient impliquée dans la dispute élection-connexe décrite ci-dessus.)

Lors de cette réunion, le membre de conseil municipal pour le secteur, Jim Niland, a blâmé le propriétaire de tolérer le crime dans son bâtiment. Si le propriétaire ne nettoyait pas le problème bientôt dit-il la ville "descendrait sur lui comme une tonne de briques." Un jour plus tard, il y avait des rapports à la télévision que des rats avaient été repèrés dans le bâtiment - un signe sûr que les inspecteurs de ville frapperaient bientôt pour fermer le bâtiment. Les propriétaires ont décidé d'agir.

Puisque le bâtiment avait été vendu à un nouveau propriétaire deux semaines plus tôt, les plaintes les plus raisonnables de la négligence tomberaient sur le propriétaire précédent. Disney et cohortes ont questionné le propriétaire précédent à une certaine longueur. Avait-il interviewé des locataires correctement ? Avait-il négligé l'entretien sur le bâtiment ? Avait-il oublié de fixer les serrures ? Convaincu que le propriétaire était propre, les propriétaires ont décidé de tenir une conférence de presse dans le vestibule en dehors du bureau du maire à l'hôtel de ville de Minneapolis.

Leur communiqué de presse a indiqué que le Comité de bonne action de propriété de Minneapolis a eu 500 membres. Fortuitement, les journalistes ont interprété ceci pour vouloir dire que 500 propriétaires fâchés seraient descendants sur le bureau du maire. Le maire a aimablement offert l'utilisation de la salle de conférence à côté de son bureau pour la conférence de presse propriétaire-menée. Plusieurs la caméra de télévision sert d' équipier révélé de même que les principaux journalistes de journal de la ville.

Le maire elle-même était en main pour l'événement. Était ainsi le membre de conseil municipal du secteur crime-monté. Disney a commencé à interroger le propriétaire précédent du immeuble, posant des questions spécifiques sur la façon dont il avait contrôlé le bâtiment à l'avenue de parc 1818. Disney a invité ceux de service à poser des questions de leurs propres. On l'a censé être une session de recherche de renseignments.

Le maire a demandé à parler. Pendant cinq minutes ou ainsi, elle a parlé d'une façon générale au sujet de la façon dont chacun doit rassembler ; au sujet comment il y avait de bons et mauvais propriétaires et de locataires et de la ville était prêt à aider à résoudre les problèmes qu'ils pourraient avoir. Après avoir adressé son lancer un appel pour l'harmonie, le maire a commencé à partir de la salle.

Bill McGaughey, un propriétaire, rai après. Il a dit que, dans ce cas particulier, ce n'était pas une question ou de bons ou mauvais propriétaires et locataires, mais des gangsters et des criminels de la rue qui s'était cassée en appartement d'une femme. Il a cité l'ordonnance qui asigned la responsabilité de police de ville de l'application de loi dans la ville. Les ordonnances de ville dit-il ont également donné au maire l'autorité pour remplacer des citoyens dans le cas d'urgence ; mais elle avait choisi de ne pas faire ainsi. C'était le travail de la police d'arrêter le crime, puis, pas les propriétaires. Il y avait tonnerre d'applaudissements dans la chambre car McGaughey a fini ses remarques. Le battement de maire une retraite précipitée.

Une fois que l'inonder-barrage avait éclaté, certains des locataires à l'avenue de parc 1818 ont demandé à parler. L'un après l'autre, ils ont amèrement dénoncé le manque d'application de loi dans leur voisinage. Ils se sont plaints des pressions politiques de traiter le crime en vidant hors des bâtiments. Des locataires respectueux des lois tels qu'eux-mêmes étaient rendus sans foyer parce que la ville ne pourrait pas commander la situation de crime.

Environ cette fois, il y avait enfonçant et poussant le dos de la salle. Censément, le garde du corps du maire (le même qui avait mis le feu aux projectiles dans le sort de stationnement de café) a dit certains des spectateurs de se déplacer de la porte à côté de son bureau. La situation a menacé de devenir laide.

Le maire a maintenant eu un problème important de public-relations sur sa main. Pour soulager la situation, le chef du maire du personnel a mis en gage que le maire elle-même irait au parc 1818 le jour suivant pour parler aux résidants au sujet de leurs problèmes. Tout ceci a été rapporté dans une histoire en première page dans le journal de Star Tribune.

Le maire a gardé son engagement. Elle est allée au immeuble préoccupé. En fin de compte, cependant, tous les locataires étaient obligatoires hors du bâtiment. Pour soulager leur douleur, la ville avait assuré eux à mettre vers le haut pendant une semaine dans un motel suburbain tandis qu'ils recherchaient l'autre logement. (en raison du manque de logement de Minneapolis, cela prend normalement les locataires disloqués pendant trois à quatre mois pour trouver un autre appartement.) Pas chacun était heureux.

Excursions de fente et arrimage de logement-démolition

En attendant, Charlie Disney et compagnie maintenaient la pression sur la ville d'autres manières. Ils ont ardemment embrassé le concept "d'une excursion de fente de Minneapolis" à l'origine proposée par John De Vries et d'autres chefs de bloquer-club dans le voisinage Phillips. Ces activistes de voisinage avaient remonté une brochure qui a ressemblé à une brochure de voyage, promettant que les touristes à Minneapolis du sud pourraient voir l'abondance des trafiquants de drogue sur la rue. Assez sûrs, les trafiquants de drogue étaient là.

Charlie un Disney et un propriétaire différent a conduit environ vingt-cinq telles excursions pendant les deux à trois années à venir. Posant en tant que visiteurs faire frémir-cherchants des banlieues, ces propriétaires ont conduit à vitesse normale les rues du voisinage Phillips dans un nouveau fourgon brillant. Dans le dos du fourgon étaient les vrais "touristes" : énoncez les législateurs, juges, commissaires du comté, même membres du Congrès des Etats-Unis, voyageant incognito. Rarement a fait les mains vides le retour de groupe. Parfois les trafiquants de drogue se sont même élevés dans le fourgon pour discuter des limites. Naturellement, les fruits de ces négociations n'ont pas été aboutis.

Le groupe de Charlie est même allé autant que pour inviter des membres de la convention nationale démocratique à prendre la fente voyagez quand son comité d'endroit d'emplacement est venu à Minneapolis pour vérifier la ville comme centre serveur éventuel de la convention 2000. Rien ces personnes a pris l'excursion.

Dans la dernière phase, politiquement personnes actives dans Minneapolis-St. Paul et les abords ont découvert qu'il y avait "une crise accessible de logement" car le taux d'offre d'emploi pour la location de logement a plané autour 1 pour cent. Beaucoup d'avocats de logement ont voulu que plus d'argent de l'état construisît de nouveaux logements. Le prendre des propriétaires la situation était que la ville nocent en démolissant les unités de location pour combattre le crime était, au moins, partiellement responsable de la crise de logement.

Ainsi le Comité de Bonne Action de Propriété de Minneapolis a mené la charge contre la ville déchirant en bas des bâtiments. Quand l'agence de "développement de la communauté" de la ville a acheté et a démoli un tri-plex à 3330 Chicago, les propriétaires ont mis en scène un faux enterrement pour le bâtiment même pendant que les bouteurs fonctionnaient pour dégager le sort. Quand un immeuble 10-unit à l'avenue de 2727 Chicago possédée par un grand logement sans but lucratif a été programmé pour être démoli, les propriétaires ont encore mis en scène un événement d'arrimage. Ceci la dernière protestation Co-a été commandité par l'union de locataires du Minnesota.

Ainsi, vous voyez, quoique les propriétaires et les locataires aient leurs différences, la poussée de ce "propriétaire que le mouvement" ne doit pas pour protester ou agiter contre des locataires, comme certains supposent, mais contre le gouvernement abusif de ville. Ils protestent un système politique qui agit en tant que prédateur sur les propriétaires privés. S'il y a des "locataires de problème" et des "propriétés de problème" car les réclamations politiques de la culture de la ville, il y a également une chose telle que "le gouvernement de ville de problème". Le problème réel est, vous ne peut pas éviter de traiter lui.

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

GoldParty.org


GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2007 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS http://www.worldhistorysite.com/mpracearlyhistoryb.html