C'est la partie du modèle politique pour la Partie d'Or qui a été déjà essayée. Commençant en 1994, un petit groupe de propriétaires dans les voisinages plus pauvres de Minneapolis a avec succès combattu la ville hôtel par l'action politique et la publicité directs. Le groupe, appelé la "propriété de Minneapolis le Comité de bonne action", a surgi en réponse aux politiques d'anti-propriétaire des politiciens, de la police, et des groupes de voisinage.

Ce groupe la plupart du temps de petits propriétaires s'est engagé dans une série d'événements de protestation liés à l'habitude de la ville des propriétaires scapegoating pour le crime et l'usage des inspections de logement de les punir. Il a tenu des réunions mensuelles des membres qui ont été enregistrés en vidéo et émission postérieure sur l'public-accès de Minneapolis et les stations de la télévision via câble de métro. Les membres de ce groupe ont également édité un journal de libre-circulation, ont appelé la première fois "le Propriétaire" et puis "le Chien de Garde".

La propriété de Minneapolis le Comité de Bonne Action (MPRAC) a atteint une crête d'adhésion et de militantisme dans la période entre 1998 et 2001 quand elle a tenu une conférence de presse dans le bureau du maire pour démystifier la réclamation de la ville que la négligence d'un propriétaire était responsable d'un meurtre bien-donné de la publicité qui avait eue lieu dans un immeuble, quand ses chefs ont conduit nombreux "que fente voyage" pour montrer à des honorables à quel point elle facile était d'acheter la cocaïne de fente sur des rues de Minneapolis, et quand, après que la ville ait retiré le permis de location d'un membre, ses membres ont marché dans les chambres de conseil municipal de Minneapolis avec des signes de piquet au cours d'une session du Conseil et ont fermé la réunion.

Martelant sur certains thèmes lors de ses propres réunions télévisées, le groupe de propriétaire a graduellement convaincu le public ce des bâtiments - a.k.a. des "propriétés de problème" - n'étaient pas la cause du crime. C'était les gens qui ont commis ces crimes. Le groupe a demandé instamment que la police de ville vise durci ou répète des criminels responsables de la majeure partie de crimes au lieu de blâmer les propriétaires des immeubles où ces personnes ont vécu ou ont traîné. Il a également critiqué le gouvernement de ville pour condamner et déchirer en bas des bâtiments structurellement sains tandis que ses chefs discutés il y avait un manque de logement accessible.

En 2001, les étrangers cherchant l'élection au bureau de ville ont cherché l'appui du groupe de propriétaire. Ses réunions télévisées ont offert la publicité libre à de tels candidats dans le contexte d'un forum de liberté d'expression. Un grand signe à l'avant de ses réunions que l'année a identifié le maire de candidat sortant et de quatre membres de conseil municipal (président y compris et vice-président) comme candidats que le groupe a souhaité défaire et de quatre membres du Conseil qu'il a souhaité avoir réélus. Chacun des quatre dans le dernier groupe a été en fait réélu. Trois de quatre personnes dans l'ancien groupe, avec le maire, ont été défaits ; et la quatrième personne, qui a été réélue, n'a pas servi sa pleine limite parce qu'il a été envoyé à la prison.

Après ce, le groupe de droites de propriété a continué pendant encore quatre années parmi l'adhésion de diminution avant de manquer d'argent en décembre 2005. Il a été depuis rétabli en tant que "Comité de bonne action de propriété de métro". Le changement des noms a signifié que les membres de groupe avaient également effectué des activités de protestation dans St. Paul où le gouvernement de ville a été pareillement engagé dans des pratiques incertaines au détriment des propriétaires.

Le but d'inclure des matériaux s'est relié au propriétaire que le groupe sur ce site Web ne doit pas pour suggérer que la Partie d'Or embrassent des issues de propriétaire - bien que les droites pour des propriétaires sont parmi les droits de l'homme garantis sous la déclaration universelle des droits de l'homme publiés par les Nations Unies - mais présenter à la place ce groupe comme modèle d'activité politique efficace à un niveau local. Ses éléments principaux sont : une adhésion s'est concentrée sur un ensemble particulier d'issues, de réunions mensuelles régulières comportant un forum de liberté d'expression, et de médias groupe-possédés ou contrôlés pour écarter son message au grand public.

***** *** ***** *** ***** *** ***** *** *****

Ceux qui souhaitent apprendre plus au sujet du groupe de propriétaire ou de ses issues peuvent aller aux liens suivants:

Comment il a obtenu commencé - l'histoire des débuts du groupe 3185 mots

Comment ce groupe de propriétaire a par le passé arrêté une réunion du conseil municipal de Minneapolis 4959 mots

Soufflage d'élection en 2001 Les électeurs de Minneapolis écartent les politiciens propriétaire-détestants 1298 mots

Une partie du propriétaire "histoires d'horreur" illustrant ce que le gouvernement de ville de Minneapolis faisait dans les années 90:

Histoire d'horreur de propriétaire #1 : Un locataire paraplégique jeté sur la rue après la condamnation du Sam Czaplewski triplex 1857 mots

Histoire d'horreur de propriétaire #2 : Floyd Ruggles forcé dans la faillite après la ville a renvoyé son paiement d'impôts 1132 mots

Histoire d'horreur de propriétaire #3 : Bataille de James Wu avec des vagabonds et des organisations à but non lucratif intrigantes 1739 mots

Histoire d'horreur de propriétaire #4 : condamnation du bâtiment de David Sundberg par domaine éminent 3029 mots

Histoire d'horreur de propriétaire #5 : "l'procès racial de l'enfer" apporté contre Reynold et Pat Mattson 3397 mots

Histoire d'horreur de propriétaire #6 : N'est pas le maintien de l'ordre de la Communauté jusqu'à ce qu'il est fendu soit 3605 mots

Les fonctionnaires de ville dans "les villes jumelles" de Minneapolis et St. Paul, Minnesota, parlaient apparemment avec l'un l'autre au sujet de la façon faire à des propriétaires le "type de chute" pour leurs propres failings en ce qui concerne le crime. À travers le fleuve du Mississippi, dans la St. Paul, les cibles des attaques de ville ont semblé plus à être les propriétaires à la maison ou les propriétaires des barres et, pour quelque raison, femelle.

D'abord, quelques "histoires d'horreur" de ce côté du fleuve:

Histoire d'horreur de propriétaire d'une maison #1 : La maison de Betty Speaker est condamnée par un inspecteur harcelant. 911 mots

Histoire d'horreur de propriétaire d'une maison #2 : Quand Nancy Osterman refuse de aller bien à un informateur de drogue, la ville va après sa maison. 4637 mots

Histoire d'horreur de propriétaire de barre : Debra Johnson est blâmé du crime par des fonctionnaires de ville et un prêtre catholique. 4391 mots

Quelles personnes de droites de propriété ont fait pour défier les politiciens de St. Paul:

Comment maire Randy Kelly a été défait dans les 2005 élections municipales après que deux propriétaire-aient mené des événements d'arrimage à l'hôtel de ville de St. Paul 946 mots

Comment les agents du journal de Chien de Garde ont infiltré une réunion de la communauté pour confronter un membre abusif de conseil municipal 1478 mots

Dans la culture politique des villes jumelles, les activistes de propriétaire ont été généralement considérés comme droits-wingers vil ou des conservateurs. Les critiques ont souvent chargé que ces individus étaient eux-mêmes les propriétaires irresponsables, coupable de la gestion négligente de propriété, dont les activités politiques flamboyantes étaient un écran de fumée pour leur propre mauvaise exécution. D'autres, légèrement plus sympathique, considéré leur à être un groupe d'industrie de location-logement. Dans les propres yeux des propriétaires, ils n'étaient ni l'un ni l'autre. Ils étaient à la place un groupe d'"bon gouvernement". Ils étaient comme une union pour les propriétaires qui ont confronté le gouvernement abusif de ville pour éviter d'être sélectionnée au loin un.

Ces propriétaires peuvent-ils être considérés des "progressifs" - dans un certain sens, représentant le progrès vers une société plus humanitaire et plus décente ? Les personnes intéressées à la philosophie politique contemporaine peuvent apprécier ces deux articles :

Les propriétaires de Minneapolis et les paysans chinois 1926 mots

Propriétaires recherchant un endroit dans le spectre progressif 5336 mots

Note:

Les anglophones peuvent chercher d'autres informations sur le groupe de propriétaire à ce site Web : http://www.landlordpolitics.com. C'est intitulé "les archives du Comité de Bonne Action de Propriété de Minneapolis". Une partie du matériel archivistique a été présentée ici. Le repos n'a pas été traduit de l'anglais en d'autres langues.