GoldParty.org
   
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   

un modèle d'activité politique         à la page principale 

Tapotement de Rey et Pat Mattson: Le procès de l'enfer

Reynold Mattson est mort soudainement août 16, 2000. Il était de 63 ans. Les trois dernières années de sa vie ont été marquées par la tension et la détresse apportées dessus par une affaire en jugement liée à sa propriété des propriétés locatives à Minneapolis du nord. Il laisse une veuve, le tapotement, son associé dans la vie et dans la gestion des propriétés. Pour comprendre les circonstances peu communes de cette situation, nous devons faire retour arrière à l'été de 1997.

Août 13, 1997, Mélisse Hortman, un mandataire avec des services juridiques centraux du Minnesota, qui est une agence contribuable-soutenue pour fournir l'aide légale libre pour les pauvres, a annoncé qu'un jury avait attribué son client, Stormy Harmon, $490.181 pour la détresse et les dommages émotifs de la discrimination de logement basée sur la course, le genre, l'incapacité, et le fait de recevoir l'aide publique. Son propriétaire, Reynold et Patricia Mattson, avaient loué la moitié d'un duplex à Minneapolis du nord à mme. Harmon depuis 1995. On a dit que la récompense est la plus grande de sa sorte dans le pays pour une plainte raciale de cette nature.

En ce qui concerne des issues du cas, une histoire de journal a rapporté : "Reynold Mattson a été accusé d'appeler les filles les niggers de ` et le ` de Harmon un nigger fou '. Le Mattsons également ne programme pas l'entretien à l'avance, et le Reynold Mattson s'est laissé dans le duplex de Harmon sans sa connaissance. Harmon est noir et a mentalement retardé a et reçoit le revenu supplémentaire d'incapacité de sécurité. Reynold Mattson et son épouse sont blanc." A fait filles "niggers" et Stormy Harmon elle-même

"de Harmon d'appel de Rey Matson trois un nigger fou"? Mattson a indiqué ce journaliste "que je ne l'ai pas dit... Je n'ai jamais employé le N-mot." L'accusation de cour est basée sur des allégations par Stormy Harmon elle-même et trois témoins. Les témoins étaient le frère de Harmon, un ami à elle "tante appelée Piero" et un homme appelé Johnson. Tous sont noirs. À l'épreuve, on lui a allégué que Mattson avait employé le slur racial pendant un argument avec Harmon octobre 3, 1996.

Un "témoin", Johnson, témoigné à l'épreuve qu'il n'a jamais entendu n'importe qui indiquer l'"nigger '. Tante Piero était dans le sous-sol du duplex alors que l'argument avait lieu sur le deuxième plancher. Le troisième témoin, cari de Larry du frère de Harmon, était présent à l'argument entre Harmon et Mattson. Il a témoigné que Mattson a commencé à indiquer l'"nigger" mais que tante Piero (qui était dans le sous-sol) immédiatement dite quelque chose comme la "prise votre langue" et Rey Mattson s'était vérifiée avant d'accomplir le mot. Harmon orageux, cependant, a témoigné ce Mattson a dit réellement le plein mot. Perdue dans le battage est l'allégation de Mattson que Harmon orageux l'a appelé temps d'un "honky" (l'équivalent blanc du l'"nigger") de nombreux.

Rey Mattson n'a pas cru que Stormy Harmon a été mentalement retardé. C'était une issue présentée par le mandataire de Harmon's, Mélisse Hortman. Harmon n'a pas révélé qu'elle a été mentalement retardée quand elle a complété une demande d'appartement. Elle a révélé qu'elle et un de ses trois enfants recevaient des paiements d'incapacité de SSI. Lorsque, Harmon a expliqué qu'elle souffrait d'un asthme et d'un état physique différent.

Il convient noter que l'abus habile de Stormy Harmon du système légal et de sa maîtrise de langue de victimhood démonte la réclamation qu'elle a été mentalement retardée. Du 13 la conférence de presse août l'a citée : "j'ai été traité injustement. Il était important (pour moi) de faire ce que je . Il a violé mes droits civiques. Il m'a dit que j'étais fou et stupide." La fille du 8-year-old de Harmon a été citée : "il m'a fait que les personnes de sentir ne devraient pas traiter d'autres comme cela." De telles citations trahissent un sens sûr-aux pieds d'employer le jargon qui obtient la sympathie publique en monde politique d'aujourd'hui.

En ce qui concerne l'allégation que Mattson "ne programme pas l'entretien à l'avance" et "s'est laissé dans le duplex de Harmon sans sa connaissance", on devrait d'abord noter que des propriétaires du Minnesota sont légalement autorisés pour écrire l'unité d'un locataire sans préavis ou la permission d'effectuer le travail raisonnable d'entretien." Le bail standard a publié par association de Multi-Logement du Minnesota contient cette clause. (LE DROIT DE 21. GESTIONS D'ENTRER : La gestion et ses agents autorisés peuvent entrer dans l'appartement à n'importe quel temps raisonnable pour inspecter, améliorer, maintenir ou réparer l'appartement, ou pour effectuer l'autre travail nécessaire, ou pour montrer l'appartement à de nouveaux résidants ou acheteurs potentiels."

L'accusation de Stormy Harmon suit son refus répété pour permettre à des techniciens de four d'écrire sa moitié du duplex pour dépanner en réponse aux plaintes qu'elle avait déposées elle-même. Elle a pu avoir eu deux motifs secrets en cherchant à présenter les réparations de avoir lieu : (1) elle avait mis une partie de son loyer dans l'engagement en raison d'une réclamation que le four ne fonctionnait pas la propriété. Si Mattson avait fixé le four, elle aurait dû lui payer l'arriéré du loyer immédiatement. (2) un four de défaut de fonctionnement a permis à Harmon de déposer une plainte aux inspections de logement. Normalement la cour de logement n'expulsera pas un locataire pour pendant 90 jours après qu'un locataire a déposé une telle plainte, sur la théorie que le propriétaire pourrait exercer des représailles. Par conséquent, chaque une telle plainte aux inspections apporterait à Stormy Harmon quatre-vingt-dix jours de protection contre l'expulsion même si elle ne payait pas le loyer.

Une chronologie approximative si les événements amenant à l'affaire en jugement est comme suit:

Le Mattsons a accepté Stormy Harmon en tant que locataire en leur duplex situé dans le bloc 2300 du 4ème nord d'avenue à Minneapolis en avril 1995. Le loyer était $650 par mois. Harmon a payé $442 de cette quantité. Une subvention de loyer a payé le repos.

Harmon n'a pas eu le loyer du son plein premier mois ; elle était le short $97. Mattson l'a acceptée à condition qu'elle composent l'insuffisance en mois suivants.

Harmon n'a pas payé aux $442 le loyer pour juin 1995 en raison des réclamations du four de défaut de fonctionnement. Elle a mis le loyer de juin dans l'engagement. Peu de temps après être au courant du problème, Mattson a assuré les entrepreneurs de chauffage, le Richard et le Pauline Anderson, pour fixer le four.

L'Andersons est arrivé au duplex juin 5, 1995. Stormy Harmon a laissé eux et Mattson dans le bâtiment. Ils ont commencé la première fois à fonctionner dans le sous-sol. Richard Anderson a demandé Mattson pour vérifier le thermostat plaçant dans la salle en haut de vie. Mattson a frappé sur la porte et a hurlé "Stormy". Il n'y avait aucune réponse. Il est alors entré dans l'appartement et est allé directement au thermostat. Mattson a alors vu Harmon orageux se tenir dans la salle de bains dans ses sous-vêtements. Elle était furieuse, l'accusant de l'infraction. La voiture de son petit ami a été garée sur la rue. Mattson a supposé qu'il pourrait également être dans la salle de bains. L'Andersons ne pouvaient pas terminer leurs travaux.

Mattson a pris Harmon à la cour de logement en juillet 1995 pour récupérer les $97 dans le loyer du premier mois et les $442 en engagement à partir de juin. L'arbitre de cour a régné que Harmon n'avait pas classé l'engagement correctement. Elle avait appelé l'inspecteur de logement pour se plaindre du four le 31 mai. Le procédé approprié a exigé d'elle d'attendre deux semaines pour permettre au propriétaire d'accomplir les ordres d'entretien de l'inspecteur. Mais Harmon a mis le loyer de juin en engagement le 1er juin. Par conséquent, l'arbitre a commandé l'argent retourné à Harmon. Elle a été censée alors payer à Mattson son loyer pour juin. Harmon a simplement refusé de faire ceci. "Sue je," elle a dit Mattson.

Mattson a classé pour un Detainer illégal en décembre et cherché à récupérer les $442 plus $97. Le juge a régné que Harmon doit payer à Mattson les $442 le loyer. Harmon plus tard s'est conformé. Le juge a régné, cependant, que Mattson avait écarté sa droite de récupérer les $97 pour avril parce qu'il avait accepté des paiements de loyer en mois suivants sans donner la notification écrite par locataire cette elle devait toujours les $97.

En été de 1995, la mère de Stormy Harmon s'est appliquée pour devenir une locataire dans l'autre moitié du duplex de Mattson. Mattson a accepté son application. En test des références, cependant, il a découvert que la mère avait donné un nom factice pour le propriétaire du bâtiment où elle vivait actuellement. Mattson a appris ceci en vérifiant des listes de propriété. Il a localisé le vrai propriétaire et a été dit que la mère de Harmon était de trois mois derrière sur son loyer. Mattson a donc rejeté l'application. Stormy Harmon était furieux.

Stormy Harmon s'est à plusieurs reprises plaint au sujet du four. En août 1995, Mattson a eu le four fixé par douleur de Gary de tous les chauffage et climatisation américains. Cependant les plaintes ont continué. Mattson après a apporté un technicien de Minnegasco pour entretenir le four en septembre 1995.

Harmon s'est plaint à plusieurs occasions où il n'y avait aucun problème. Dans certains cas, elle simplement a tourné le thermostat vers le bas et a réclamé que le four était cassé. Elle a également fermé les passages. Mattson a constaté que la lampe témoin avait lieu hors de plusieurs fois. En décembre 1995, Harmon a intenté le procès contre des dommages cherchants de Mattson pour le dérangement qu'elle avait souffert du four de défaut de fonctionnement. Mattson plus tard a appris que de ce Harmon la mère et sa soeur avaient également fait à des plaintes au sujet des fours "de défaut de fonctionnement".

Les problèmes de four ont continué dans 1996. Mattson a pensé qu'il pourrait éviter l'ennui en s'engageant avec le service de Minnegasco plus. Il a demandé Minnegasco pour faire un service complet du four au printemps de 1996. En automne de cette année, Harmon a appelé un inspecteur de la section 8 pour vérifier le four. Il a constaté que le niveau de l'oxyde de carbone était trop élevé dans la chambre de four. Harmon s'est également plaint du four à l'inspecteur de logement de ville en septembre 1996. L'inspecteur a noté un raccordement lâche et a publié un ordre d'entretien. L'ordre a exigé qu'un entrepreneur de chauffage autorisé effectuent le travail.

Minnegasco entré en contact par Mattson octobre 3, 1996 pour effectuer le travail. Il a pris des arrangements par le mandataire de Harmon, puis le Joseph Genereaux, pour entrer dans le bâtiment. Quand le technicien est arrivé, Harmon orageux a refusé l'a laissé dans le bâtiment. Mattson a voulu également réparer une toilette perméable dans le sous-sol qui fonctionnait sans interruption. Harmon a refusé l'a laissé dans le sous-sol dans ce but.

C'était l'occasion quand Harmon et Mattson ont eu un argument de chauffage et le mot "nigger" a été employé prétendument. Longuement, Mattson a indiqué à Harmon qu'il a possédé le bâtiment et dépannerait à la toilette, qu'il . D'autre part, le technicien de Minnegasco a été effrayé loin par l'incident et n'a pas terminé ses travaux.

Octobre 4, 1996, Stormy Harmon a reçu une commande retenante contre Mattson qui l'a interdit d'entrer dans sa partie du bâtiment. Puisque Harmon ne permettrait pas au dépanneur ou au Mattson de four d'entrer dans le bâtiment, les ordres d'entretien de l'inspecteur de logement sont demeurés non atteints. La ville a condamné le bâtiment de Mattson le 12 octobre. L'ordre de condamnation a signifié que les locataires ont dû évacuer le bâtiment immédiatement.

Mattson a eu le travail nécessaire effectué sur le four le 15 octobre. La ville a soulevé la condamnation le 18 octobre. En attendant, Harmon vivait aux frais de Mattson dans un motel. Elle a eu un reçu pour $200 de tante Piero pour des frais liés à la vie avec elle.

Pendant 1996, Stormy Harmon comparait les prix avant d'acheter les mandataires. Mattson a reçu une lettre d'un mandataire appelé Michael Dougherty proposant ce Harmon, son client, laisserait tomber toutes les réclamations contre Mattson s'il payerait $10.000. Mattson a considéré ceci comme l'extorsion. Harmon a loué le mandataire Genereaux et lui a puis mis le feu octobre 8, 1996. Son prochain mandataire, Udiobok, appelé Mattson pour discuter le cas. Mattson a fait plusieurs suggestions qu'udiobok a acceptées. Quelques jours plus tard, Udiobok a appelé pour signaler que Harmon ne coopérerait pas. "je suis outre du cas," il ai informé Mattson.

Harmon a également essayé de enrôler l'aide de Rowena Hicks, l'officier SÛR avec la police de Minneapolis. Elle, aussi, a trouvé Harmon peu coopératif. En conclusion, octobre 11, 1996, Harmon a trouvé un mandataire vouloir la satisfaire les besoins. C'était une Mélisse Hortman, qui était avec des services juridiques centraux du Minnesota.

Mme. Hortman a appelé Mattson octobre 11, 1996, pour proposer que lui et son épouse viennent au tribunal à Minneapolis pour classer pour le soulagement de secours, qui resterait l'ordre de condamnation. Mattson était, écartant sa droite d'accord sur la notification de 2$4$ heures. Au tribunal, cependant, Hortman a servi des papiers sur le Mattsons pour un nouveau procès contre eux. Ce procès a cherché $800 dans la réduction de loyer plus des dépenses pour son client en devant laisser le bâtiment condamné pendant une semaine.

Rey et Pat Mattson ont été contrariés à avoir été leurré au tribunal sous les pretenses faux. Le tapotement Mattson accuse Hortman "de la conduite non professionnelle". Hortman a réclamé plus tard que Rey Mattson avait appelé son "stupide", mais Mattson avait fait des excuses disant qu'il a considéré son malhonnête, non stupide. Il y avait de mauvais sang de ce moment entre Hortman et le Mattsons.

Le nouveau procès contre le Mattsons a été entendu par le juge Beryl Nord. Le juge Nord a nié la demande $800 de la réduction de loyer et a nié la compensation additionnelle pour le logement. Elle également a commandé Harmon hors du bâtiment condamné de Mattson immédiatement. Elle a dit qu'elle a manqué de l'autorité pour rester la condamnation et a refusé de faire ainsi.

Mélisse Hortman a classé un nouveau procès au nom de Stormy Harmon décembre 4, 1996, alléguant de divers types de discrimination. Le costume a inclus une liste de blanchisserie de plaintes, y compris un total de 15 comptes. Le juge a jeté hors des trois comptes contre la section 8, plus trois autres. Ce neuf comptes gauches concernant la discrimination alléguée sur la base de la course, du statut d'assistance sociale, et de plusieurs autres catégories.

La charge de la discrimination sur la base du statut de course et d'assistance sociale a été basée, en partie, sur Mattson ayant une fois demandé Harmon si elle était sur l'aide publique. Mattson a compris que les destinataires de l'aide publique étaient habilités à l'aide par le programme du weatherization de Minnegasco. De tels fonds ont pu être employés, par exemple, pour réparer ou acheter des fours. Harmon a indiqué qu'elle n'était pas intéressée à demande concernant des fonds de weatherization pour remplacer le four de Mattson parce qu'elle a eu l'intention d'acheter sa propre maison un certain jour et le programme pourrait être employé seulement une fois.

Néanmoins, c'était la base de la plainte de discrimination contre Mattson. C'était discrimination sur la base de statut d'assistance sociale simplement parce qu'il avait posé la question ; les personnes employées n'étaient pas habilitées à l'aide dans le cadre du programme du weatherization de Minnegasco. C'était discrimination raciale parce que Mattson n'avait pas demandé à un locataire blanc à qui il a loué dans Andover, Minn., s'il était sur l'aide publique. Mattson a argué du fait qu'il n'a pas interrogé tous les locataires au sujet de leur statut d'public-aide parce qu'il avait appris que le programme de Minnegasco avait manqué de fonds.

Le Mattsons a possédé dix unités de location dans six bâtiments différents, la plupart du temps à Minneapolis du nord. Huit sur leurs dix locataires étaient les Américains africains. Il semblerait donc plutôt sans mise à la terre accuser le Mattsons de la discrimination raciale à moins que, peut-être, il aient été contre des personnes autres que les Américains africains.

À l'épreuve, cependant, quelqu'un a proposé que le Mattsons pourrait distinguer contre les Américains africains parce que "c'était un fait connu que les propriétaires pourraient charger des loyers plus élevés pour l'Américain africain par opposition aux locataires caucasiens." La prépondérance du Mattson de locataires américains africains pourrait alors être une réflexion de leur avarice plutôt que de l'equitabilité raciale. Cependant, le niveau du Mattson du loyer pour tous leurs locataires était au-dessous de moyenne.

L'épreuve contre le Mattsons a duré pendant sept jours. Le cas a été entendu par un jury. Le juge était une femelle noire. Onze sur les douze jurés étaient blancs, et on était noir. Le Mattsons ont été représentés par le mandataire William Dickel. Ils ont encouru $65.000 dans les honoraires légaux pour se défendre contre les frais de Harmon. La représentation de Harmon était libre.

Le Mattsons ont été trouvés coupable de huit comptes de discrimination. La récompense de fortune énorme a attiré beaucoup d'attention publique. Les grandes stations commerciales de la télévision de la ville ont couvert la conférence de la presse de Hortman de mandataire. Le Star Tribune a édité un article concernant lui.

La raison pour laquelle le Mattsons a perdu l'affaire en jugement peut avoir autant à faire avec des attitudes des membres de fortune au sujet de la course qu'avec les faits du cas. Les la plupart étaient les femelles blanches. La personne antérieure, employée par une agence de social-service dans la rue Paul, a été renseignée sur cet aspect par un journaliste avec le journal du Minnesota de la loi et de la politique. Sa réponse devait remarquer que pour le journaliste même poser une telle question a trahi sa propre polarisation raciale.

Un autre membre de fortune, une femelle d'alpha, semble avoir été tout à fait efficace en fouettant les autres dans la ligne. Le juge LaJune Lange a présidé au-dessus du cas. Un juge féminin américain africain, elle se range régulièrement au fond de la liste dans le scrutin de l'association de barre du comté de Hennepin des meilleurs juges. Après l'épreuve, l'employé de la cour de Lange de juge, aussi Américain africain, est allé jusqu'à Harmon et lui a donné une grande étreinte.

Le Mattsons a en appelé au verdict. Leurs premières "bonnes nouvelles" étaient que le juge Lange a ramené la récompense de fortune des dollars de un demi-million à une peu de quantité qui a rapproché leur valeur nette. Alors elles sont allées à la cour des appels. Avant que Rey Mattson soit mort, la récompense elle-même avait été réduite approximativement à $85.000. Cependant, le Mattsons avait dépensé $200.000 dans des honoraires de mandataire défendant cette cause.

Rey et Pat Mattson étaient les membres actifs du Comité de Bonne Action de Propriété de Minneapolis. Ils étaient également en activité dans leur église et dans des affaires de la communauté. Rey Mattson a révélé, avant sa mort, que peu de temps après sa victoire de cour Stormy Harmon était allé à un magasin de meubles et avait commandé la dessus-de-le-ligne marchandises sur un certain nombre d'articles, dire qu'elle avait hérité une grande somme d'argent ; il était comme gagner la loterie.

Mélisse Hortman est rapidement devenue une célébrité gauche-en se penchant les cercles politiques. Approuvé par la partie de DFL et par Progressive Minnesota, elle a couru pour la législature d'état par année suivante dans une zone qui Champlin inclus mais perdu l'élection générale. Son adversaire républicain a dit au Mattsons qu'il était l'une des campagnes les plus sales qu'il avait jamais éprouvées. En 2004, elle a été élue à la législature. Hortman est un chéri de Tiennent le premier rôle les auteurs éditoriaux de Tribune qui exaltent sa "expérience d'affaires." (Apparemment ses parents possèdent des affaires d'automobile-parties.)

Maintenant Rey Mattson a la paix. Pat Matson, sa veuve, devez vivre dessus sans magot immobilier qu'ils avaient compté au moment pour les soutenir en leurs années de retraite. Elle est devenue une vigoureuse du groupe de droites de propriété de Minneapolis.

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

 

un modèle d'activité politique         à la page principale 

GoldParty.org
 


Publications de Thistlerose de COPYRIGHT 2005 - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://www.goldparty.org/mattsonb.html