GoldParty.org
   
Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.
   

   un modello di attività politica         alla pagina principale 

"Comunità Che Sorveglia": Non è a che cosa è spezzato fino è


(La seguente descrizione è stata scritta da William McGaughey nel mese di aprile del 1995 in risposta ad una parte di commento di Star Tribune da Curt Milburn. La Star Tribune la ha pubblicata come una caratteristica di counterpoint. Come conseguenza di questo articolo, Bob Anderson del comitato di azione di diritti di proprietà de Minneapolis si è messo in contatto con McGaughey per telefono e quello era come in primo luogo ha stabilito il contatto con questo gruppo del proprietario. I cambiamenti sono stati fatti nel testo allo scopo elaborazione e chiarificazione.)

Dalla prospettiva de Curt Milburn come direttore esecutivo del gruppo della vicinanza di Seward, la sorveglianza della Comunità è un'innovazione meravigliosa nella tecnica di legge-applicazione di cui vantaggi "lontano superi i detractions in peso." Dalla mia prospettiva come proprietario di piccolo-tempo che tenta di combattere il crimine, è un cop-out da parte del governo della città. Lascilo spiegare.

I possedere una costruzione di appartamento dell'nove-unità sul viale di Glenwood appena ad ovest di Minneapolis del centro. La mia prima "Comunità che sorveglia" l'esperienza è venuto appena due settimane dopo che avessi chiuso sulla proprietà. Il sabato, 13 agosto 1993, ho presenziato ad una riunione straordinaria del comitato di sicurezza di associazione della vicinanza del Harrison "crimine e" si è riunito allo scopo di denominarlo un altri proprietario di proprietà e sulla moquette per le attività criminali che avvengono dentro o avvicinano le nostre proprietà rispettive.

Appena comprando la proprietà, potrei appena essere incolpato di la relativa cattiva gestione riguardo al crimine. Tuttavia, un membro di comitato ominously rilevato: "dovreste conoscere in che cosa stavate entrando." Sì, ho saputo che ci erano problemi con la costruzione. Subito dopo la presa del possesso, ho tenuto una riunione con tutti i residenti nel hallway anteriore. Ho chiesto loro che cosa era torto ed ho preso le note. Allora ho intervistato esclusivamente i residenti nelle loro unità dell'appartamento. Ho pensato che avessi un piano d'azione.

Il comitato di sicurezza ed ora di crimine ed il membro del Consiglio di città dalla mia zona, Jackie Cherryhomes, stavano richiedendo che evict immediatamente tutti gli inquilini. Mi non hanno dato prova di wrongdoing tranne per suggerire che la costruzione in se era da controllo. Ho resistito a questo suggerimento perché, venendo a contatto degli inquilini, ho pensato che alcuni di loro fossero buona gente. Inoltre ho pensato che denunciasse la fiducia avevamo stabilito nelle nostre conversazioni precedenti. Cherryhomes ha espresso l'opinione a questa riunione che che ero inadatto essere un responsabile della affitto-proprietà nella città. Presumibilmente, ero troppo ingenuo. Ho rifiutato la loro richiesta ma ho accosentito per evict gli inquilini che hanno avuti annotazioni di arresto. L'ufficiale sicuro ha avuto una tal lista. Tre inquilini hanno avuti annotazioni di arresto e per la fine del pomeriggio avevo informato tutti e tre le che hanno dovuto andare. Tutti sono stati andati entro due mesi.

Ciò lo ha comprato circa un anno e una metà della libertà per controllare l'appartamento mentre ho visto la misura. Evidentemente, era un periodo difficile. Ho fatto parecchi errori nell'ammettere gli inquilini, ma evicted loro non appena ho avuto prova di wrongdoing. Qui ero, un uomo bianco impiegato come ragioniere alla Commissione metropolitana di transito, provante a trattare con un gruppo tutto-nero degli inquilini nel portello seguente della costruzione alla mia sede. Sono stato svalgiato parecchie volte. Qualcuno ha rubato le mie chiavi. Ma ho appeso sopra, ho stabilito alcuni rapporti personali, ottengo controllo sposato e e gradualmente riguadagnato della mia vita.

Durante questo tempo, l'associazione della vicinanza del Harrison ha offerto a nessun aiuto qualunque. Ha avuta "un comitato dei proprietari della affitto-proprietà di cui alle attività ho partecipato, ma ho trovato che questo gruppo è stato riempito di serpenti. Il giorno del conto è venuto in febbraio, del 1995, quando sono stato colpito da un triplo whammy dal reparto della polizia de Minneapolis, due insiemi degli ispettori della città ed il gruppo della vicinanza che ha il supporto di dietro-scene da Jackie Cherryhomes, ora presidente del Consiglio di città. Presumibilmente, la costruzione ha avuta problemi di sanità e sicurezza. Il rimedio doveva imporre i costi correttivi me quale, se difettassi dell'accreditamento sufficiente, lo espellerebbe dal commercio.

Questa costruzione è stata condannata dal reparto di salute de Minneapolis per l'infestazione della blatta in metà di febbraio; gli inquilini sono stati dati due settimane al movimento. Allora, in marzo, un ispettore dell'alloggiamento ha fatto un controllo completo dell'affitto-autorizzazione, assistito a da due ufficiali di polizia e da un rappresentante dall'ufficio del Cherryhomes. I suoi ordini di lavoro hanno richiesto i dieci delle migliaia dei dollari nel lavoro di manutenzione. Ciò ha incluso la aggiunta del pollice alla larghezza upstairs della finestra della camera da letto e l'abbassamento dell'altezza downstairs delle finestre da un pollice e da una metà per essere conforme al codice corrente della città e l'installazione del lotto nuovo di parcheggio dietro la costruzione.

Evidentemente, ci erano alcune blatte nella costruzione. Ci era inoltre motivo ritenere sospetto l'attività criminale dentro o avvicinare la costruzione. Entrambi problemi erano bene allora sul loro senso alla soluzione che la città ha intervenuto.

Ai tempi di condanna, la costruzione era sotto il trattamento continuo per le blatte ed altri insetti tramite un parassita-controllo autorizzato consolidano. Tuttavia, l'eccedenza moltiplicata popolazione a del triotto tre--quattr'al periodo di mese come circostanze antigieniche sviluppate in un gruppo delle unità dell'appartamento occupate da tre ha collegato gli inquilini, la loro famiglia estesa ed altre. Uno degli inquilini ha lasciato l'immondizia per i periodi di tempo lunghi nell'appartamento. In un altro caso, un parente che evicted da un altro posto ha entrato in un'unità della mia costruzione senza autorizzazione, portante i vestiti e la mobilia che harbored le blatte.

Nel frattempo stavo ricevendo i rapporti da una ditta di sicurezza riservata sotto contratto con me che trattare della droga probabilmente stava avvenendo in alcune delle mie unità. Evicted uno dei tre inquilini nel mese di dicembre del 1994, ho persuaso un secondo per lasciare nel mese di gennaio del 1995 ed ho archiviato per un Detainer illegale il 1 febbraio 1995, dandole una lettera di eviction 30-day in dicembre.

Ero a New York City per una settimana in gennaio che assiste al terzo prepcom per la sommità sociale di NU con l'ex senatore Eugene McCarthy degli Stati Uniti. Sul mio ritorno, ho imparato che il gruppo dei proprietari di proprietà locativa dell'associazione della vicinanza del Harrison ha desiderato venire a contatto me e della mia moglie per discutere i problemi nella mia costruzione. Quando ho provato a spiegare che cosa stavo facendo per correggere i problemi, popoli alla riunione indicata chiaramente che non si sono preoccupati per questo; hanno desiderato i risultati immediati.

Si lo ha denominato "un liar quando ho negato ricevere le telefonate numerose da altri proprietari per quanto riguarda il crimine nella mia costruzione. (Infatti, ci era stato soltanto una tale chiamata.) Lo hanno desiderato nominare una persona del rimontaggio per assumere la direzione dell'amministrazione della mia costruzione. Lo hanno desiderato dire loro sul posto quando nominerei quel responsabile. Ho detto loro di occuparsi del loro proprio commercio. Questa riunione ha avvenuto il 7 febbraio. L'ordine di condanna dell'ispettore di salute è stato inviato il 10 febbraio.

Perchè tale animosità? Un membro più successivamente mi ha detto che uno dei miei critici, la persona del personale del cavo all'associazione della vicinanza del Harrison, sperata per parlay il suo successo nella sconfitta me ad una posizione politica ad alto livello. Un altro, che controllassero la costruzione di appartamento attraverso la via, ad esempio che la mia negligenza di attività criminale stava rovesciandosi sopra nei problemi alla sua costruzione. Un altro motivo presto è diventato chiaro quando, subito dopo la condanna, il proprietario della costruzione che ha controllato lo ha denominato sull'offerta comprare la mia costruzione di appartamento ad un prezzo ridotto. I ribassante gentile ma saldamente.

Che cosa era il ruolo della polizia in questa materia? Lurking nelle ombre in qualche luogo. Mentre l'ispettore di salute ed il suo soprintendente hanno rifiutato di identificare la persona o le persone che le avevano denominate nella costruzione, ho imparato attraverso la vigna che era la polizia de Minneapolis. La mia moglie mi ha detto che mentre ero dalla città qualcuno avesse denominato la polizia per segnalare un avvenimento nella costruzione presunto che coinvolge una pistola. L'ufficiale di studio, nella sua presenza, ha rifiutato di cercare la pistola, commentando che ci erano "troppe blatte".

Ho provato ad ottenere alla parte inferiore di queste voci presenziando alla mia riunione della vicinanza C.A.R.E.. Tali eventi sono al cuore "di Comunità che sorveglia". Tipicamente, gli attivisti della vicinanza e la polizia si siedono giù sopra caffè e discutono le varie "proprietà di problema" nella vicinanza. L'idea è che queste costruzioni causano il crimine e la soluzione al problema di crimine deve andare dopo i loro proprietari. In qualunque caso, ho chiesto ai quattro ufficiali a disposizione una spiegazione degli eventi che portano alla condanna della mia costruzione.

Nella tradizione migliore dello sheriff del sud stereotypical che toying con i cittadini powerless, la a mustached Pielow chiamato ufficiale lo ha condotto su un inseguimento burocratico dell'selvaggio-oca. Ho dovuto capire,egli disse, che ci erano due reparti di salute - si è chiamato "salute" e l'altro "risanamento". Dovrei mettersi in contatto con il capo del reparto di risanamento, Susan Young. Quando, ho imparato ero capo dell'immondizia ed unità di riciclaggio. Non era ovviamente quella con una risposta alla mia domanda. Privatamente gli ufficiali devono avere un buon riso soffocato al mio stato hapless.

Inutile per dire, i rapporti fra me e la polizia non erano il la cosa migliore. L'ispettore dell'alloggiamento mi ha detto che la polizia lo considerare come "non cooperativo". Ho trovato questo sconosciuto considerando che avevo inviato il cartello giallo nella mia costruzione che ha dato a polizia de Minneapolis gli ufficiali la destra arrestare i trespassers sulla mia proprietà. Inoltre ho visitato la quarta stazione de recinto che tenta di fornire le chiavi alla mia costruzione agli ufficiali; la mia offerta è stata rifiutata. I ha chiesto una volta ad un poliziotto de Minneapolis che era la disposizione dei posti a sedere in un automobile della pattuglia parcheggiato fuori della mia costruzione se lo aiutasse nella rimozione del gruppo degli adolescenti che stavano giocando i dadi nel mio hallway. Si è liberato da la richiesta, rilevante che il mio appartamento era "niente ma una casa della crepa."

Ho chiesto all'ispettore di passare avanti all'ufficiale nascosto che si era lamentato del mio atteggiamento una richiesta che lui o lei mi dà una chiamata per riparare i rapporti. Nel tempo di parecchi mesi, nessuna tali chiamata è stata fatta. Tutte le lettere che ho diretto per sorvegliare i funzionari nel corso di due anni sono andato senza risposta.

Penso che conosca la fonte di questa animosità: Sono stato vocale alle riunioni della Comunità nell'esprimere il mio parere che la polizia della città, proprietari non giusti, ha una certa misura della responsabilità del crimine in vicinanze. Ho dato la testimonianza personale della risposta lenta della polizia alle chiamate d'emergenza, della polizia che trascura scrivere i rapporti e di povero aggiornamento ai rapporti. Gli ufficiali hanno un lavoro duro, essere sicuri, ma una poca critica di questa specie non dovrebbe essere unwelcome.

Tutto questo, tuttavia, va contro il grano di sorveglianza della Comunità. Alle riunioni della polizia con gli attivisti della vicinanza, l'argomento di prestazioni di valutazione della polizia non viene mai in su. Invece, l'ordine del giorno è incorniciato in termini di discussione "delle proprietà di problema" ed applicazione della pressione contro quelle proprietà ed i loro proprietari che, presumibilmente, stanno diventando ricchi affittando ai commercianti di droga, ai vandals ed ai ladri. Il fuoco è sulla costruzione piuttosto che sul criminale. Se le costruzioni sono imbarcate in su, il problema di crimine presumibilmente andrà via. La polizia è aspetta per aiutare in questo processo nella misura della pubblicazione delle concessioni dei contanti per organizzare i randelli del blocco per perseguitare i proprietari per sorvegliare le loro proprietà più energico.

Quando la I ha presenziato ad una di quelle riunioni della polizia-Comunità, ho scoperto che una traccia di carta dei rapporti stava generanda contro di me come prova del mio disagio per controllare una costruzione. Ero un proprietario di proprietà evasivo ed uncaring. Un ufficiale SAFE ha protestato che stava provando per molti mesi ad installarmi una riunione con per discutere il crimine alla mia costruzione ma era sempre infruttuoso.

Il fatto della materia era che questa donna o il suo socio lo aveva denominato quattro o cinque volte fare un appuntamento. Ogni volta, avevo accosentito ad una riunione ed avevamo fissato una data. Ogni volta, un o altro l'ufficiale ha denominato per annullare l'appuntamento per tali motivi come che ha avuta un aggancio stante in conflitto o il suo bambino era ammalato. L'ultima volta, l'ufficiale mi ha detto che una riunione faccia a faccia non fosse necessaria perché già avevamo coperto la maggior parte dei soggetti sopra il telefono. Tuttavia, la Comunità-sorveglianza redige lo ha mostrato per essere discussioni di elusione della persona con la polizia.

Come responsabile dell'appartamento di piccolo-tempo con un lavoro di giorno, non posso sorvegliare la mia costruzione twenty-four ora al giorno. Devo contare sulla polizia della città per i servizi in questa zona. I io stesso non addestrato nel lavoro della polizia. Difetto della conoscenza personale di uso della droga e non posso potere macchiare tutti i commercianti o utenti di droga. Evicted subito gli inquilini quando ho avuto prova di errato-fare. Ho speso le migliaia dei dollari nel danneggiamento riparante della mia costruzione dai vandals e nell'installazione dell'apparecchiatura di sicurezza.

Subito dopo la mia costruzione è stato condannato, io ha scritto una lettera al mio rappresentante al Consiglio di città, Cherryhomes, chiedente come la città potrebbe giudicare i proprietari responsabili del controllo delle attività droga-relative dentro o avvicinare le nostre costruzioni quando vendere della droga si presenta apertamente sul viale di Hennepin vicino al centro urbano nel punto di vista facile della polizia. Così domanda impertinent non ha meritato una risposta.

Ho assistito ad un pubblico che sente parlare il Consiglio di città de Minneapolis in aprile, del 1995, a proposito dell'indurimento "comportamento della parte sui locali" dell'autorizzazione locativa della città. Riferendosi alla mia propria esperienza, ho detto che la città ha avuta altri sensi chiudersi giù le costruzioni che l'ordinanza dell'affitto-autorizzazione. Per esempio, hanno potuto usare i controlli per punire i proprietari. Il mio punto di vista dei membri del Consiglio di città è stato ostruito mentre stavo levandosi in piedi al podium. Un altro proprietario mi ha detto che mentre stavo dando la testimonianza Cherryhomes stesse agitando vigoroso la sua testa, segnalante ai suoi colleghe che stavo trovandosi.

Tre settimane più presto, Cherryhomes aveva assistito ad un raduno organizzato dalla vicinanza allo scopo di denunciarlo. Benchè più piccolo e più delicato nel tono, lo paragoni ad una di quelle riunioni rosse delle protezioni organizzate in Cina durante la rivoluzione culturale. Gli organizzatori avevano passato le alette di filatoio intorno alla vicinanza. Circa trenta persone hanno presenziato alla riunione. Mi sono seduto nella fila anteriore, sede concenta, destra davanti il podium. Il resto della fila era libero. I miei "vicinoi" si sono seduti nelle file posteriori che leering me.

A questa riunione, una serie di altoparlanti lo ha descritto come persona che stava funzionando un genere di sedi per il crimine minaccioso la vicinanza. Per darsi "uno sfiatatoio" dalla mia influenza nefarious, l'associazione della vicinanza del Harrison ha presentato una richiesta che cedo l'amministrazione della costruzione e che la costruzione è mantenuta chiusa per un minimo di sei mesi. Più successivamente ho imparato che la seconda richiesta era una presa: Se una costruzione è libera per sei mesi, l'ordinanza della città dà alla città la destra dichiararla una proprietà di fastidio ed ordinarla per essere strappato giù alla spesa del proprietario più una tassa amministrativa di 15%. Fortunatamente, ho ottenuto la mia costruzione indietro in servizio nel semestre perché ho avuto abbastanza accreditamento per fare le riparazioni.

Jackie Cherryhomes ha colpito una nota conciliativa al raduno della vicinanza. Ha suggerito che alcuni dei soldi in anticipo da NRP sono usati per comprarli fuori in modo che la vicinanza potesse disfare della costruzione mentre hanno visto la misura. Inoltre ha dichiarato che aveva incontrato personalmente me quattro volte provare a risolvere i problemi alla mia costruzione. Presumibilmente a causa della mia natura obstinate, non eravamo riuscito a realizzare alcuni progressi.

Ho sollevato la mia mano. Cherryhomes non lo ha riconosciuto, ma un'altra persona. Ho detto al mio Cherryhomes che al la cosa migliore del mio ricordo avevo incontrato soltanto una volta lei - due settimane dopo che avessi comprato la costruzione, quando aveva richiesto che I vuota verso l'esterno la costruzione. Ha risposto nelle parole a questo effetto: "bene, forse non eravate realmente alle altre riunioni tre; ma avete saputo circa loro e dovreste assistere." (Sincero, non sono stato comunicato di alcune altre riunioni oltre all'una I assistita a.) Lei lasci riunione subito dopo questo scambio.

Sono stato dato un tempo corto difendersi al raduno della vicinanza. Quando ho letto da un rapporto di CURA osservando che i termini alla mia costruzione hanno sembrato migliorare (anche se il rapporto ha dato l'accreditamento per questo miglioramento alle persone tranne me), qualcuno nei pubblici lo accusa "di produzione" il rapporto. Ci erano i cat-calls usuali "del liar". Per concludere, ho lasciato questa gente averlo. Ho deciso dare all'intero gruppo una linguetta-flagellazione.

Ho detto "ai vicinoi" decisi di propria iniziativa che avessero fatto poco per combattere il crimine nella vicinanza del Harrison. Ho detto loro che dovessero essere ashamed di se stesso per lo gruppo-scoppio provante me come questo. Ho detto al responsabile della costruzione di appartamento attraverso la via che deve rimuovere l'due-piede-alto graffiti del gruppo dalla sua propria costruzione prima di indicare la barretta a mine. Ho detto al gruppo a che avessi spedito i comunicati stampa che invitano la gente ad assistere non soltanto a questa riunione ma altra che avrebbero a casa mio per discutere i fatti del caso. Ho invitato chiunque interessato francamente ai fatti venire alla mia casa subito dopo della riunione della vicinanza. Là sarei felice di rispondere a tutte le domande e perfino di servire il caffè. Due persone realmente accettate.

La mia reazione impudent deve avere certo effetto poiché la persona del personale all'associazione della vicinanza del Harrison che aveva disposto questa campagna non ha realizzato mai il suo obiettivo di ascensione all'ufficio politico alto sulla mia parte posteriore. Infatti, non era reappointed alla posizione della persona permanente del personale del cavo all'associazione della vicinanza quando è stata riempita parecchi mesi più successivamente. Da una certa ironia, sono stato scelto come rappresentante alternato all'associazione della vicinanza del Harrison dalla mia zona alla relativa riunione annuale due mesi più successivamente. Un giovane al raduno, che si è transformato in in un aiutante ad un membro del Congresso degli Stati Uniti, più successivamente ha citato le sue attività di crime-combattimento nella vicinanza del Harrison (presumibilmente diretta me) quando ha funzionato per il Consiglio di città in un altro quartiere otto anni più successivamente; ma, anche, non è riuscito a realizzare i suoi obiettivi politici a quel tempo.

Potete vedere che la politica è tessuta spesso nel tessuto di sorveglianza della Comunità. Non è circa gli ufficiali che camminano le vie e che si familiarizzano con tutti i vicinoi. È più circa le politiche ed usando della polizia l'edizione di crimine per l'avanzamento politico. Il mantra di sorveglianza della Comunità è molto più attraente della relativa realtà.

Uno della poca gente che ha risposto al mio comunicato stampa è sembrato essere la testa dell'unione degli inquilini del Minnesota. In una conversazione telefonica, ha spiegato la mia esperienza in termini di più grande ordine del giorno politico allora che è perseguito nella zona Gemellata delle città. I punti chiave,egli disse, erano che i miei inquilini erano giovani e neri e la mia costruzione è stata situata non lontano da Minneapolis del centro. I funzionari della città possono essere percepiti la mia costruzione di appartamento come rilievo di lancio per i hordes degli adolescenti neri che vagano le vie in città nelle zone di shopping care. Piuttosto che richieda ai proprietari del deposito di fare il lavoro razziale sensibile di sorveglianza delle loro proprie proprietà, i motori e gli agitatori della nostra città preferiscono mettere la compressione sui proprietari alle della proprietà locative vicina. Quello era il suo introito sulla mia situazione.

E così vediamo le discussioni, coricate politicamente nei termini astuti e corretti, della necessità di disperdere le concentrazioni di povertà situate nelle vicinanze della interno-città. Mettendo una faccia bianca sul problema di crimine, i liberali politici di entrambe le corse possono occuparsi della situazione incolpando del proprietario bianco che affitta ai neri. Ciò può anche coinvolgere il animus particolare che certo tipo di femmina bianca ha verso i maschi della sua propria corsa in una città quale Minneapolis. In vicinanze razziale varie quale Harrison, i proprietari di abitazione inscatolano nello sfiato politicamente accettabile di sensi la loro collera contro i proprietari che presunto tollerano o perdonano il crimine; sarebbe troppo di una patata calda politica da mettere a fuoco sul criminale egli stesso. "Comunità sorvegliando" che possiamo considerare per come il polo di legge-applicazione di quella posizione. Un termine più esatto "colpa-stava spostando" dai politici e dalla polizia.

 

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:
Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

 

  un modello di attività politica         alla pagina principale  

GoldParty.org

Pubblicazioni di Thistlerose del COPYRIGHT 2006 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  
http://www.goldparty.org/ccommunitypolicingf.html